.svg)
AI 솔루션 문의하기
법인 고객이나 거래 상대방을 확인해야 하는 기업이 늘면서 KYB 솔루션 도입을 검토하는 곳도 많아지고 있습니다. 그러나 솔루션마다 확인 범위와 자동화 수준, 연동 방식이 달라 무엇을 기준으로 골라야 하는지 막막한 경우가 많습니다.
이 글에서는 KYB 솔루션을 선택할 때 기업이 확인해야 할 평가 기준을 항목별로 정리하고, 도입 전략까지 살펴봅니다.
KYB(Know Your Business) 솔루션은 기업이 거래 상대방인 법인의 신원을 확인하고 검증하는 데 필요한 도구와 서비스입니다. 일반적으로 법인 검증, 데이터 분석, 리스크 관리, 프로세스 자동화 기능으로 구성되며, 신뢰할 수 있는 거래를 위해 사기와 법적 위험을 사전에 줄이는 역할을 합니다.
법인 확인은 서류 접수, 사업자 확인, 대표자 확인, 실제소유자 확인으로 이어지는 흐름입니다. 솔루션이 이 중 어느 단계까지 지원하는지 살펴봐야 합니다. 특히 법인 주주가 또 다른 법인인 경우처럼 지분 구조가 복잡한 법인을 단계적으로 추적할 수 있는지가 중요한 평가 지점입니다.
법인 정보를 수기로 입력하고 지분 구조를 직접 정리하는 방식은 시간과 인력 부담이 큽니다. 필요 서류 안내, 정보 입력, 지배구조 정리, 결과 기록 같은 반복 업무를 얼마나 자동화하는지 확인합니다. 자동화 수준이 높을수록 담당자는 판단이 필요한 예외 건에 집중할 수 있습니다.
KYB는 한 번 확인하고 끝나는 절차가 아닙니다. 법인의 대표자나 지분 구조는 바뀔 수 있으므로 초기 확인 이후 지속적인 모니터링과 재확인 관리를 지원하는지 확인해야 합니다. 위험도가 높은 법인에 대해 강화된 확인(EDD) 과 스크리닝을 적용할 수 있는지도 평가 항목입니다.
솔루션은 기존 서비스와 연결되어야 효과가 납니다. API 방식으로 연동할 수 있는지, 별도 화면(UI)을 제공하는지, 기존 시스템과의 호환성 문제는 없는지 도입 전에 점검합니다.
법인 확인 과정에서는 대표자 신분증 같은 개인정보가 함께 처리됩니다. 데이터 암호화, 접근 권한 관리, 접근 기록, 보관·파기 기준을 갖췄는지, 보안 관련 인증 현황은 어떤지 확인합니다.
규제 요건은 업종과 지역에 따라 다르며 수시로 바뀔 수 있습니다. 솔루션이 업종별 확인 요건을 반영하는지, 기준 변경 시 업데이트를 지원하는지 살펴보고, 자사에 적용되는 기준은 사전에 별도로 검토해야 합니다.
도입 이후에는 직원 교육, 장애 대응, 문의 지원이 운영 안정성을 좌우합니다. 비용은 건당 과금이나 구독형 등 구조가 다양하므로, 단가만 보지 말고 예상 확인 건수를 기준으로 총 운영 비용을 비교해야 합니다.
후보 솔루션을 비교할 때는 다음 항목을 같은 기준으로 확인하면 판단이 쉬워집니다.
기능 비교에 집중하다 보면 운영 단계의 부담을 놓치기 쉽습니다. 예외 건을 누가 어떤 기준으로 검토할지, 재확인 시점이 왔을 때 누가 대응할지, 확인 이력을 얼마나 보관할지처럼 솔루션 밖의 업무 기준을 함께 정해 두어야 도입 효과가 유지됩니다.
알체라의 eKYB는 법인 유형을 선택하면 필요한 서류와 절차를 안내하고, 주주를 입력하면 지배구조를 자동으로 도식화하며 법인 주주가 또 다른 법인인 경우에도 재귀적으로 추적합니다. 실제소유자(UBO) 확인과 스크리닝, 고위험 법인에 대한 EDD, 지속적인 고객확인 재이행 관리까지 하나의 흐름으로 다룰 수 있어, 앞서 살펴본 확인 범위·자동화·리스크 관리 기준을 함께 점검하는 데 참고가 됩니다.
도입은 단계별로 접근하는 것이 안정적입니다.
KYB 솔루션은 기능 목록이 아니라 우리 업무 흐름에 맞는지를 기준으로 골라야 합니다. 확인 범위, 자동화 수준, 리스크 관리, 연동성, 보안, 규제 대응, 운영 지원을 하나씩 점검하고 시범 운영으로 검증한다면 도입 후에도 안정적으로 법인 확인 체계를 운영할 수 있습니다.
.png)
.svg)
.svg)
