.svg)
AI 솔루션 문의하기
금융기관이 법인 사업자를 고객으로 받아들일 때는 개인사업자와 다른 검증 절차를 거쳐야 합니다. 개인은 한 사람의 신원만 확인하면 되지만, 법인은 법인 자체의 합법성을 확인하는 KYB(Know Your Business)와 법인을 소유·관리하는 실인물들의 신원을 확인하는 KYC(Know Your Customer)를 동시에 수행해야 합니다. 금융감독규정에서는 법인 고객을 받을 때 법인등기부 정보, 임원 신원, 실소유자, 사업 목적, 실제 영업 현황 등을 확인하도록 규정하고 있습니다. 이를 수동으로 진행하면 복잡하고 오래 걸리며, 누락되는 항목이 발생할 수 있습니다. 자동화 시스템으로 법인의 신원과 사업 실체를 동시에 검증할 수 있을 것으로 예상됩니다.
법인 KYC·KYB의 첫 번째 단계는 공식 정부 정보를 수집하는 것입니다. 법원의 상업등기부에는 법인의 기본 정보, 임원 구성, 지분 구조 등 신뢰도 높은 정보가 기록됩니다. 국세청의 사업자등록 정보와 비교하면 법인의 정보가 일관성 있게 유지되고 있는지 확인할 수 있습니다. 정부 공개 API를 통한 자동 조회로 검증 시간을 대폭 단축하고 정확도를 높일 수 있을 것으로 기대됩니다.
법인의 대표이사, 이사, 감사 등 임원들도 개별적으로 KYC 확인을 받아야 합니다. 각 임원의 신분증, 주소 확인 서류, 금융 거래 기록, 신용도 등을 검토합니다. 특히 실소유자(최종 수익적 소유자)가 등록 대표이사와 다른 경우, 실소유자에 대한 강화된 확인이 필요합니다. 법인 지분 구조가 복잡한 경우(다중 계층 구조, 해외 소유자 포함) 최종 실소유자를 파악하기 위해 추가 서류와 설명을 요청할 수 있습니다. 자동화 시스템은 임원과 실소유자 목록을 생성하고, 각각에 대한 신원 확인 여부를 추적합니다. 임원별 KYC 현황을 자동으로 관리하면 누락을 방지할 수 있습니다.
법인이 등기부에 기록한 사업 목적(정관)과 실제 수행하고 있는 사업(신청된 가맹점 업종)이 일치하는지 확인하는 것도 중요합니다. 예를 들어 "소프트웨어 개발"을 사업 목적으로 하는 법인이 갑자기 "환전" 가맹점을 신청했다면 의심 신호가 될 수 있습니다. 자동화 시스템은 제출된 가맹점 신청 정보와 법인의 공식 사업 목적을 비교하여, 일치도를 점수화합니다. 불일치가 크면 추가 설명을 요청하거나, 사업 목적 변경 서류를 제출하도록 할 수 있습니다. 또한 법인이 과거에 신청한 다른 가맹점들의 업종들과 현재 신청 업종의 관련성을 분석합니다. 사업 목적의 일관성 검증으로 부정 사업자를 적발할 가능성이 높아질 수 있습니다.
법인의 재무 건강도는 가맹점 신청의 신뢰도에 영향을 미칩니다. 신용점수가 낮거나, 최근 세무 조사를 받았거나, 세금 체납 기록이 있으면 위험도를 높게 평가합니다. 법인 설립 초기에 대규모 자본이 투입된 경우, 그 자금의 출처가 명확한지 확인합니다. 자동화 시스템은 국세청의 세무 정보, 신용평가회사의 평가 정보, 금융기관의 거래 기록 등을 통합하여 법인의 재무 상태를 종합적으로 평가합니다. 재무 지표의 자동 분석으로 법인의 지속 가능성을 조기에 판단할 수 있을 것으로 예상됩니다.
법인 고객의 KYC·KYB 검증은 승인 후에도 계속됩니다. 정기적으로(분기 또는 반기마다) 법인 정보의 변동이 있었는지 확인합니다. 임원 변경, 주주 구성 변경, 사업 목적 추가·변경, 법인의 정상 운영 여부 등을 재검증합니다. 법인이 폐업하거나 정상 영업이 중단된 경우 가맹점 거래를 차단합니다. 세금 체납이 발생했거나, 신용점수가 급락했거나, 법인 대표가 변경되면 자동화 시스템이 알림을 발생시킵니다. 변동이 있으면 담당자가 현황을 재평가하여 거래를 계속할지 여부를 판단합니다. 지속적 모니터링으로 법인의 신뢰도 변화를 실시간으로 추적할 수 있을 것으로 기대됩니다.
대규모 법인은 여러 개의 계열사나 관계회사를 보유하고 있습니다. 자동화 시스템은 신청 법인과 다른 법인들 간의 지분 관계, 임원 겹침, 주소 공유 등을 분석하여 연결망을 파악합니다. 예를 들어 A 법인과 B 법인이 같은 대표이사를 공유하고, 같은 주소에 있으면서, 거래 흐름이 유사하다면 실질적으로는 동일 집단으로 보아야 합니다. 자금세탁 조직이 여러 법인을 거쳐 자금을 세탁하는 경우, 이러한 연결망 분석으로 구조를 적발할 수 있습니다. 정부 정보(상업등기부, 부동산 거래 기록, 세무 정보)의 통합 분석으로 숨겨진 관계를 드러낼 수 있습니다. 법인 네트워크의 시각화로 부정 조직을 적발할 가능성이 높아질 수 있습니다.
한국에 지점을 두고 있는 외국 법인도 KYC·KYB 검증을 받아야 합니다. 외국 법인의 경우 국내 정부 정보만으로는 부족하므로, 그 국가의 공식 등기 기관 정보, 대사관 인증, 국제 거래소 정보 등을 활용해야 합니다. UN 제재 대상국의 법인, OFAC 제재 대상 법인 여부를 확인해야 합니다. 외국 법인의 임원과 실소유자 정보 취득이 어려울 수 있으므로, 추가 서류 제출을 요청하거나 외부 조사 회사를 활용할 수 있습니다. 자동화 시스템이 국제 정보 소스와 연계된다면, 외국 법인의 검증도 신속하게 진행할 수 있을 것으로 예상됩니다. 국제 규제 준수와 정보 수집의 자동화가 과제입니다.
자동화 시스템도 법인 정보의 변동을 완벽하게 포착하지 못할 수 있습니다. 정부 정보의 업데이트 지연, 비공식 관계회사의 존재, 법인의 숨겨진 거래 등은 자동화로 적발하기 어려울 수 있습니다. 또한 복잡한 법인 구조나 국제 거래의 경우 자동화 판정이 부정확할 수 있습니다. 자동화 시스템의 판정이 높은 위험도를 나타낼 때, 경험 많은 심사자가 실제 위험도를 재평가해야 합니다. 법인의 사업 계획, 산업 동향, 거래처의 신뢰도 등 양적 정보로는 측정하기 어려운 요소들을 고려합니다. 자동화와 인간 심사의 역할 분담이 공정하고 효과적인 검증을 가능하게 합니다.
.svg)
.svg)
