.svg)
AI 솔루션 문의하기
금융기관이 고객의 신원을 확인하고 거래 목적을 파악하는 KYC는 자금세탁과 테러 자금 조달을 막기 위한 국제적 합의에서 출발했습니다. 국제자금세탁방지기구가 제시하는 권고사항을 각국이 자국 법률로 구체화하면서 금융기관에 엄격한 고객 확인 의무를 부과하게 되었는데, 한국의 경우 특정금융정보법과 전자금융거래법 그리고 신용정보법이 KYC의 법적 토대를 이루고 있습니다.
특정금융정보법은 금융기관이 고객과 거래를 시작하기 전에 실명을 확인하고 신분증을 제시받도록 의무화하고 있으며, 고액 현금 거래나 의심스러운 거래는 금융정보분석원에 보고하도록 규정합니다. 전자금융거래법은 비대면 거래에서도 대면 거래와 동등한 수준의 본인 확인을 요구하고 있고, 신용정보법은 고객 정보의 수집과 활용 범위를 명확히 제한하여 개인정보를 보호하면서도 필요한 확인 절차는 철저히 수행하도록 균형을 맞추고 있습니다.
금융권 KYC 규제 대응은 고객과의 관계 시작부터 종료까지 전 과정에 걸쳐 단계적으로 이루어집니다. 첫 번째 단계는 고객 수용 시점으로 계좌 개설이나 대출 신청 시 고객의 기본 신원 정보를 수집하고 신분증을 확인하는데, 주민등록증이나 운전면허증 같은 정부 발급 신분증의 진위를 검증하고 사진과 실물을 대조하여 본인임을 확인합니다. 비대면 채널에서는 영상 통화나 생체 인증을 활용하여 대면 확인과 동등한 수준을 유지하며, 외국인의 경우 여권이나 외국인등록증을 추가로 확인하고 체류 자격도 점검합니다.
두 번째 단계는 고객 실사로 신원 확인부터 직업과 소득 수준 그리고 거래 목적과 자금 출처까지 파악하는데, 이는 향후 이상 거래를 탐지하는 기준선을 설정하기 위함입니다. 세 번째 단계는 지속적 모니터링으로 고객과의 관계가 유지되는 동안 거래 패턴을 주기적으로 분석하여 초기에 신고한 정보와 일치하는지 확인하며, 네 번째 단계는 정기 갱신으로 일정 기간마다 고객 정보를 재확인하여 변경 사항을 업데이트하고 위험도를 재평가합니다.
모든 고객에게 동일한 수준의 확인 절차를 적용하는 것은 비효율적이므로 금융권 KYC 규제 대응은 위험 기반 접근법을 채택하고 있습니다. 고객을 위험도에 따라 저위험군과 중위험군 그리고 고위험군으로 분류하여 차등화된 확인 절차를 적용하는 방식인데, 저위험군에는 국내 거주 내국인으로 소액 거래만 하는 개인이 속하며 간소화된 확인 절차를 적용하여 고객 편의를 높입니다.
중위험군은 일반적인 기업 고객이나 중간 규모 거래를 하는 개인으로 표준 확인 절차를 따르며, 고위험군에는 정치적 주요 인물이나 고액 현금 거래자 그리고 제재 대상 국가와 거래하는 고객이 포함되어 강화된 실사를 수행합니다. 위험도 평가는 고객의 국적과 거주지 그리고 직업과 거래 규모 및 거래 상대방의 특성을 종합적으로 고려하여 결정되며, 정기적으로 재평가하여 위험도 변화를 반영합니다.
금융권 KYC 규제 대응에서 가장 어려운 과제는 비대면 거래에서 본인 확인 수준을 대면 거래와 동등하게 유지하는 것입니다. 영상 통화를 통해 고객과 실시간으로 소통하면서 신분증을 화면에 제시하도록 하고 담당자가 직접 진위를 판단하는 방식이 가장 확실하지만, 많은 인력과 시간이 소요되어 대량 처리가 어렵습니다. 이를 보완하기 위해 AI 기반 신분증 진위 확인 시스템을 도입하여 홀로그램과 워터마크를 자동으로 검증하고 의심스러운 경우에만 사람이 개입하는 방식을 채택합니다.
얼굴 인식과 지문 인증 같은 생체 인증 기술을 활용하여 본인 확인 정확도를 높이고 있습니다. 신분증 사진과 실시간 촬영한 얼굴을 AI로 비교하고 눈 깜빡임이나 고개 돌리기를 요구하여 사진 위조를 방지하며, 공동인증서나 간편인증 같은 전자 인증 수단과 결합하여 다중 인증 체계를 구축합니다.
법인 고객과 거래할 때는 표면적인 대표자만 확인하는 것이 아니라 실제로 법인을 지배하고 수익을 향유하는 실소유자를 파악해야 합니다. 금융권 KYC 규제 대응에서는 법인의 주주 구조를 분석하여 최종적으로 일정 비율 이상의 지분을 보유한 개인을 실소유자로 특정하고 그 신원을 확인하는데, 복잡한 지배 구조를 가진 대기업이나 다국적 기업의 경우 여러 단계를 거슬러 올라가 최종 수익자를 찾아야 하므로 상당한 노력이 필요합니다.
금융위원회는 일정 규모 이상의 법인 거래에서 실소유자 정보 제출을 의무화하고 있으며, 금융기관은 제출된 정보를 상업등기부나 사업자등록증과 교차 검증하여 진위를 확인합니다. 실소유자가 정치적 주요 인물이거나 제재 대상자인 경우 강화된 실사를 수행하고 거래를 거부할 수도 있습니다.
정치적 주요 인물이란 국가 원수나 정부 고위 공직자 그리고 그 가족을 의미하며 부패 위험이 높아 특별 관리 대상이 됩니다. 금융권 KYC 규제 대응에서는 고객이 정치적 주요 인물인지 선별하는 스크리닝 절차를 거치는데, 전문 데이터 제공업체가 관리하는 정치적 주요 인물 데이터베이스와 고객 정보를 대조하여 일치 여부를 확인합니다.
정치적 주요 인물로 확인되면 자금 출처와 재산 형성 과정을 더욱 면밀히 조사하고 거래 목적의 적법성을 검증하며 고위험 거래로 분류하여 지속적으로 모니터링합니다. 국내 공직자뿐만 아니라 외국의 정치적 주요 인물도 관리 대상이므로 글로벌 데이터베이스를 활용하며, 정치적 주요 인물의 지위가 종료되더라도 일정 기간은 강화된 관리를 유지합니다.
유엔 안전보장이사회와 미국 재무부 그리고 유럽연합이 관리하는 제재 명단에 등재된 개인이나 단체와의 거래는 법적으로 금지되어 있습니다. 금융권 KYC 규제 대응에서는 모든 신규 고객과 기존 고객을 제재 명단과 실시간으로 대조하는 자동화 시스템을 운영하는데, 이름과 생년월일 그리고 국적을 기준으로 매칭하며 이름 표기 방식이 다양할 수 있으므로 퍼지 매칭 알고리즘을 적용하여 유사도가 높은 경우도 포착합니다.
제재 명단은 수시로 업데이트되므로 매일 최신 버전을 다운로드하여 시스템에 반영하고, 기존 고객 중에 새롭게 제재 대상으로 지정된 사람이 있는지 재검사하여 발견되면 즉시 계좌를 동결하고 금융정보분석원에 보고합니다.
고객 확인 절차를 통과하여 관계가 시작된 이후에도 지속적인 거래 모니터링이 필수적입니다. 금융권 KYC 규제 대응에서는 고객의 모든 거래를 실시간으로 분석하여 의심스러운 패턴을 탐지하는 시스템을 운영하는데, 평소와 다른 고액 거래나 잦은 현금 입출금 그리고 복잡한 구조의 자금 이동이 발견되면 자동으로 경고를 발생시킵니다.
특정금융정보법은 일정 기준에 해당하는 거래를 의심거래로 보고하도록 의무화하고 있으며, 금융기관은 내부 기준을 마련하여 머신러닝 알고리즘으로 이상 거래를 선별하고 전문 인력이 최종 판단하여 금융정보분석원에 보고합니다. 의심거래 보고는 고객에게 알리지 않고 비밀리에 진행되며, 허위 보고나 누락 보고 시 과태료가 부과되므로 신중하면서도 철저하게 수행해야 합니다.
KB국민은행은 통합 고객 관리 플랫폼을 구축하여 여신과 수신 그리고 외환 등 모든 업무에서 일관된 KYC 절차를 적용하고 있습니다. 신한은행은 AI 기반 위험 평가 엔진을 개발하여 고객의 위험도를 자동으로 산정하고 정기적으로 재평가하는 시스템을 운영하며, 하나은행은 블록체인 기술을 활용하여 여러 지점과 자회사 간에 고객 정보를 안전하게 공유하고 중복 확인을 방지하는 체계를 시범 운영하고 있습니다.
우리은행은 글로벌 제재 명단 스크리닝 전문 업체와 협력하여 실시간으로 최신 정보를 반영하는 시스템을 갖추었습니다. 금융감독원은 각 은행의 KYC 체계를 정기적으로 점검하며 미흡한 부분을 발견하면 시정 조치를 명령하고 중대한 위반 시 제재를 부과합니다.
토스와 카카오페이 같은 핀테크 기업들은 빠르고 편리한 서비스를 제공하면서도 전통 금융기관과 동일한 KYC 규제를 준수해야 하는 과제를 안고 있습니다. 비대면 중심의 사업 모델에서 본인 확인을 철저히 수행하기 위해 생체 인증과 영상 통화 그리고 공동인증서 연동 등 다양한 기술을 결합하여 활용하며, 클라우드 기반 시스템으로 고객 정보를 안전하게 관리하고 빅데이터 분석으로 이상 거래를 탐지합니다.
와이어바알리와 센트비는 국제 송금을 주력 사업으로 하므로 각국의 KYC 규제를 모두 이해하고 준수해야 하는데, 현지 파트너 금융기관과 협력하여 수취인 확인 절차를 강화하고 제재 명단 스크리닝을 다층적으로 수행합니다.
KYC 규제를 준수하려면 고객의 민감한 개인정보를 수집하고 보관해야 하지만 개인정보보호법은 정보 수집을 최소화하도록 요구하므로 두 법률 간 균형을 맞추는 것이 중요합니다. 금융권 KYC 규제 대응에서는 법적으로 요구되는 정보만 수집하고 수집 목적을 명확히 고지하며 고객의 동의를 받는 절차를 철저히 준수합니다.
수집된 정보는 강력한 암호화 처리를 거쳐 저장하고 접근 권한을 엄격히 제한하며, 법정 보관 기간이 경과하면 자동으로 삭제하는 정책을 시행합니다. 고객은 자신의 정보가 어떻게 활용되는지 조회할 권리가 있으며 오류 발견 시 정정을 요청할 수 있고, 금융기관은 이러한 요청에 신속히 대응해야 합니다.
금융권 KYC 규제는 금융 범죄 수법이 고도화되고 디지털 금융이 확산되면서 지속적으로 강화되는 추세입니다. 금융위원회는 특정금융정보법 개정을 통해 가상자산 사업자에게도 KYC 의무를 부과하고 있으며, 비대면 거래에서 본인 확인 기준을 더욱 엄격히 하고 있습니다. 국제자금세탁방지기구는 한국의 자금세탁방지 체계를 정기적으로 평가하여 개선 권고를 하고 있으며, 정부는 이를 반영하여 법규를 정비하고 있습니다.
금융기관은 이러한 규제 변화에 선제적으로 대응하기 위해 AI와 빅데이터 기술에 투자하여 자동화 수준을 높이고, 전문 인력을 양성하여 규제 준수 역량을 강화하며, 해외 사례를 벤치마킹하여 모범 관행을 도입하고 있습니다. 업계는 규제 준수가 단순한 비용이 아니라 고객 신뢰를 확보하고 금융 범죄를 예방하는 투자라는 인식을 가지고 지속적으로 시스템을 개선하며 안전하고 투명한 금융 환경을 만들어가고 있습니다.
.svg)
.svg)
