유출 막는 안면결제의 승부수! 얼굴 데이터 쪼개서 저장 방식

트렌드
2026-02-06

원본 이미지 저장의 위험성


안면결제 서비스를 제공하려면 사용자의 얼굴 정보를 저장해야 합니다. 가장 직관적인 방법은 얼굴 사진 원본을 그대로 보관하는 것입니다. 하지만 원본 이미지를 저장하면 유출 시 복원이 불가능한 생체정보가 그대로 노출되는 위험이 있습니다. 원본 사진이 있으면 다른 용도로 악용되거나 딥페이크 제작에 사용될 수 있습니다. 개인정보 보호법도 생체정보는 최소한으로 수집하고 안전하게 보관하도록 요구합니다. 대부분의 안면결제 시스템은 원본 이미지를 저장하지 않고 변환된 형태로 보관하는 방식을 채택하고 있습니다.

특징값 추출과 템플릿 저장

얼굴 인식 시스템은 이미지에서 눈과 코, 입의 위치 같은 특징점을 추출합니다. 이 특징점 간의 거리와 비율을 수치화한 데이터를 특징값 또는 템플릿이라고 합니다. 원본 이미지 대신 특징값만 저장하면 데이터 크기가 작고 유출되어도 원래 얼굴 이미지로 복원하기 어렵습니다. 특징값은 수백 개에서 수천 개의 숫자로 구성된 벡터 형태입니다. 얼굴 인증 시 새로 촬영한 이미지의 특징값과 저장된 템플릿을 비교해 일치 여부를 판단합니다. 저장 공간을 절약하고 보안성을 높일 수 있어 널리 사용되는 방식입니다.

해시 함수를 활용한 일방향 변환



특징값을 한 번 더 변환해 보안을 강화하는 방법이 사용됩니다. 해시 함수를 적용하면 원래 값으로 되돌릴 수 없는 일방향 변환이 이루어집니다. 해시된 데이터는 비교는 가능하지만 역산이 불가능해 유출되어도 원본 특징값을 알아낼 수 없습니다. 동일한 얼굴은 항상 같은 해시값을 생성하므로 인증에는 문제가 없습니다. 다만 해시 함수의 특성상 약간 다른 입력에도 완전히 다른 출력이 나와 얼굴 인식의 오차 허용 범위를 고려한 설계가 필요합니다. 퍼지 해싱 같은 기술로 이 문제를 해결하려는 연구가 진행되고 있습니다.

암호화 기술 적용

▲ 대칭키 암호화로 저장 데이터 보호

▲ 공개키 암호화로 전송 구간 안전성 확보

▲ 암호화 키 관리 체계가 보안의 핵심

얼굴 데이터를 저장할 때 암호화하는 것은 기본적인 보안 조치입니다. 승인된 시스템만 복호화 키를 가지고 있어 데이터를 읽을 수 있습니다. 데이터베이스가 해킹당해도 암호화된 상태로 저장되어 있으면 즉시 사용할 수 없습니다. 대칭키 암호화 방식은 빠르지만 키 관리가 중요하고 공개키 암호화는 안전하지만 처리 속도가 느립니다. 두 방식을 조합해 사용하는 하이브리드 암호화가 많이 적용됩니다. 암호화 키 자체를 별도의 하드웨어 보안 모듈(HSM)에 보관해 이중으로 보호하는 방법도 사용됩니다.

분산 저장으로 유출 위험 분산

모든 얼굴 데이터를 한 곳에 모아두면 한 번의 해킹으로 대량 유출될 위험이 있습니다. 데이터를 여러 서버에 나눠 저장하는 분산 저장 방식이 대안입니다. 얼굴 특징값을 여러 조각으로 나눠 각기 다른 위치에 보관하면 일부가 유출되어도 완전한 정보를 얻을 수 없습니다. 인증 시에는 분산된 조각들을 모아 일치 여부를 확인합니다. 지리적으로 떨어진 데이터센터에 분산 저장하면 재해 복구에도 유리합니다. 다만 여러 서버를 관리해야 하므로 운영 복잡도가 높아지는 단점이 있습니다.

기기 내 저장과 서버 저장 비교



얼굴 데이터를 저장하는 위치에 따라 보안 특성이 달라집니다. 스마트폰 같은 개인 기기 내부에 저장하면 서버 해킹 위험은 없지만 기기 분실 시 문제가 될 수 있습니다. 서버에 저장하면 여러 기기에서 접근할 수 있지만 중앙 집중식 공격 대상이 됩니다. 일부 시스템은 기기 내 보안 영역(Secure Enclave)에 얼굴 데이터를 저장하고 서버에는 저장하지 않습니다. 이 방식은 프라이버시 보호에 유리하지만 기기 변경 시 재등록이 필요합니다. 하이브리드 방식으로 기본 인증은 기기에서 처리하고 고위험 거래만 서버 인증을 요구하기도 합니다.

블록체인을 활용한 분산 원장 저장

블록체인 기술을 얼굴 데이터 저장에 적용하는 연구가 진행되고 있습니다. 분산 원장에 데이터를 기록하면 위변조가 어렵고 투명성이 높아집니다. 얼굴 데이터의 해시값만 블록체인에 저장하고 원본은 암호화해 별도 보관하는 방식이 제안되고 있습니다. 블록체인의 특성상 한 번 기록된 데이터는 삭제가 어려워 개인정보 보호법의 삭제권 보장과 충돌할 수 있습니다. 프라이빗 블록체인을 사용하거나 오프체인 저장소와 결합하는 방법으로 이 문제를 해결하려 합니다. 블록체인 기반 저장은 아직 실험적 단계로 상용화까지는 시간이 걸릴 것으로 보입니다.

동형 암호화 기술의 가능성

▲ 암호화된 상태에서 연산 수행 가능

▲ 복호화 없이 얼굴 비교와 인증 처리

▲ 계산 비용이 높아 실용화에 과제

동형 암호화는 암호화된 데이터를 복호화하지 않고도 연산을 수행할 수 있는 기술입니다. 얼굴 데이터에 적용하면 암호화 상태로 저장하고 인증할 때도 복호화 없이 비교할 수 있습니다. 서버 관리자도 원본 데이터를 볼 수 없어 프라이버시 보호 수준이 매우 높습니다. 동형 암호화는 연산 속도가 느리고 계산 비용이 많이 든다는 한계가 있습니다. 최근 기술 발전으로 실용 가능한 수준에 가까워지고 있지만 대규모 상용 서비스에 적용하기에는 여전히 부담이 있습니다. 부분 동형 암호화로 필요한 연산만 지원하는 방식이 현실적인 대안으로 검토되고 있습니다.

접근 권한 관리와 로그 기록



얼굴 데이터에 접근할 수 있는 직원과 시스템을 제한하는 것이 중요합니다. 역할 기반 접근 제어(RBAC)로 업무상 필요한 사람만 데이터를 볼 수 있도록 합니다. 모든 접근 시도를 로그로 기록하고 비정상적인 접근을 자동으로 탐지하는 시스템을 운영합니다. 대량의 데이터를 한꺼번에 다운로드하거나 근무 시간 외에 접근하는 경우 경고가 발생합니다. 로그는 일정 기간 보관되어 사고 발생 시 원인 분석에 활용됩니다. 내부자 위협에 대응하기 위한 기술적 관리적 조치가 함께 필요합니다.

데이터 보관 기간과 삭제 정책

개인정보 보호법은 보유 목적이 달성되면 개인정보를 지체 없이 파기하도록 규정합니다. 안면결제 서비스를 탈퇴하거나 일정 기간 사용하지 않으면 얼굴 데이터를 삭제해야 합니다. 복구 불가능한 방법으로 데이터를 완전히 삭제하고 백업 데이터에서도 제거하는 절차가 필요합니다. 물리적으로 저장 매체를 파기하거나 덮어쓰기로 데이터를 지웁니다. 삭제 완료 후에는 기록을 남겨 법적 분쟁에 대비합니다. 클라우드 저장소를 사용하는 경우 서비스 제공자에게 삭제를 요청하고 완료를 확인해야 합니다.

국가별 데이터 저장 규제 차이

국가마다 생체정보 저장에 대한 규제가 다릅니다. 유럽은 GDPR로 엄격한 기준을 적용하고 중국은 데이터 현지화를 요구합니다. 글로벌 서비스를 제공하려면 각국의 규제에 맞춰 데이터 저장 방식을 조정해야 합니다. 일부 국가는 생체정보를 국외로 반출하는 것을 제한하거나 금지합니다. 현지 데이터센터를 구축하거나 현지 파트너와 협력하는 방식으로 규제를 준수합니다. 국가 간 데이터 이전 시 적절한 보호 조치와 법적 근거가 필요합니다. 규제 차이가 서비스 확장의 장벽이 될 수 있습니다.

정기적인 보안 점검과 취약점 진단



저장된 얼굴 데이터의 보안 상태를 주기적으로 점검해야 합니다. 외부 보안 전문가를 초빙해 모의 해킹을 실시하고 취약점을 발견합니다. 암호화 알고리즘이 최신 상태인지 확인하고 약해진 방식은 교체합니다. 새로운 공격 기법이 나타나면 방어 전략을 업데이트합니다. 보안 패치를 신속하게 적용하고 시스템 설정 오류를 점검합니다. 정기 점검 결과를 금융감독원이나 개인정보보호위원회에 보고하는 경우도 있습니다. 지속적인 보안 관리가 데이터 저장 시스템의 안전성을 유지하는 방법입니다.

사용자 통제권 보장

개인정보 보호법은 정보주체에게 자신의 데이터에 대한 통제권을 부여합니다. 사용자가 자신의 얼굴 데이터가 어떻게 저장되고 사용되는지 확인할 수 있어야 합니다. 데이터 열람과 정정, 삭제 요구를 쉽게 할 수 있는 인터페이스를 제공합니다. 얼굴 데이터가 언제 어디에 저장되었는지 조회할 수 있고 원하면 즉시 삭제를 요청할 수 있습니다. 삭제 요청에 대한 처리 결과를 통지하고 완료 증빙을 제공합니다. 사용자 권리 보장이 서비스 신뢰도를 높이고 법적 리스크를 줄이는 방법입니다.

데이터 저장 기술의 발전 방향

얼굴 데이터 저장 기술은 보안성과 프라이버시 보호를 강화하는 방향으로 발전하고 있습니다. 양자 암호화와 인공지능 기반 이상 탐지 같은 새로운 기술이 연구되고 있습니다. 원본 정보를 전혀 저장하지 않고도 정확한 인증이 가능한 제로 지식 증명 기술도 주목받고 있습니다. 기술이 발전하더라도 사용자 신뢰를 얻으려면 투명성과 책임성이 중요합니다. 어떤 방식으로 데이터를 저장하고 보호하는지 명확히 공개하고 문제 발생 시 책임지는 자세가 필요합니다. 안면결제가 안전한 금융 서비스로 자리잡으려면 데이터 저장 기술의 지속적인 개선이 필수적입니다.

이전글
이전글
다음글
다음글
목록보기