.svg)
AI 솔루션 문의하기
금융거래의 본인 확인 방식은 계속 변화해왔습니다. 과거에는 도장과 서명이 사용되었고 이후 비밀번호와 공인인증서가 도입되었습니다. 토스는 생체인증 기술을 활용해 얼굴로 본인을 확인하는 방식을 제공하며 결제 인증 방법을 한 단계 발전시키고 있습니다. 기존 결제 방식과 비교할 때 편의성과 보안성 측면에서 차이가 있습니다. 사용자들은 상황에 따라 적합한 인증 방식을 선택할 수 있습니다. 각 방식의 특징을 이해하면 자신에게 맞는 결제 수단을 고를 수 있습니다.
기존 토스 앱에서는 6자리 숫자 비밀번호나 패턴을 입력해 본인을 확인했습니다. 로그인과 송금 시마다 비밀번호를 입력하는 과정이 필요했습니다. 안면결제를 사용하면 비밀번호 입력 없이 얼굴만 비추면 되므로 인증 시간이 단축됩니다. 비밀번호는 잊어버리거나 타인이 엿볼 위험이 있지만 얼굴은 항상 가지고 다니고 도용이 어렵습니다. 다만 얼굴인식은 조명이나 각도에 영향을 받을 수 있어 환경에 따라 인식률이 달라질 수 있습니다. 비밀번호는 어떤 상황에서도 안정적으로 사용할 수 있다는 장점이 있습니다.
은행 앱이나 일부 금융 서비스는 여전히 공인인증서를 요구하는 경우가 있습니다. 인증서를 발급받고 갱신하며 여러 기기에 복사하는 과정이 번거롭습니다. 토스의 안면결제는 별도의 인증서 발급 없이 스마트폰 카메라만 있으면 사용할 수 있습니다. 공인인증서는 파일 형태로 저장되어 해킹이나 복사 위험이 있지만 얼굴 데이터는 기기 내부 보안 영역에만 보관됩니다. 공인인증서 방식은 법적 효력이 명확하게 인정되는 반면 생체인증의 법적 지위는 아직 정립되는 과정에 있습니다. 각각 적용되는 금융거래 범위가 다를 수 있습니다.
기존 카드 결제는 실물 카드를 소지하고 가맹점에서 긁거나 삽입하는 방식입니다. 온라인에서는 카드 번호와 유효기간, CVC를 입력해야 합니다. 토스 안면결제는 앱에서 얼굴 인증만으로 결제가 완료되어 실물 카드를 꺼낼 필요가 없습니다. 카드 정보 입력 과정이 생략되어 온라인 쇼핑이 더욱 간편해집니다. 카드를 분실하거나 도난당할 염려가 없고 여러 카드를 들고 다니지 않아도 됩니다. 다만 스마트폰 배터리가 방전되거나 기기 고장 시 결제가 불가능하다는 한계가 있습니다.
토스는 지문인식과 얼굴인식을 모두 지원합니다. 지문인식은 센서에 손가락을 대는 방식으로 정확도가 높고 빠릅니다. 얼굴인식은 비접촉 방식이라 위생적이고 손이 젖었거나 장갑을 낀 상황에서도 사용할 수 있습니다. 지문 센서가 없는 스마트폰에서는 얼굴인식이 유일한 생체인증 수단이 될 수 있습니다. 반대로 마스크를 착용한 상태에서는 지문인식이 더 편리합니다. 두 방식 모두 생체정보를 사용하므로 보안 수준은 비슷하지만 사용 환경에 따라 선호도가 달라질 수 있습니다.
비밀번호는 맞게 입력하면 100% 인증되지만 타인이 알아낸 경우에도 통과됩니다. 안면인식은 타인을 본인으로 잘못 인식하는 오인식률이 존재합니다. 토스가 활용하는 스마트폰 얼굴인식 기술은 제조사별로 오인식률이 다르지만 대체로 낮은 수준으로 유지됩니다. 3차원 센서를 사용하는 고급 기기일수록 정확도가 높습니다. 외모가 매우 비슷한 쌍둥이나 가족은 구분하지 못할 가능성이 있습니다. 사진이나 영상으로 우회하는 공격을 막기 위한 생체 감지 기능이 중요합니다. 전반적으로 안면인식의 정확도는 일반적인 사용 환경에서 충분히 신뢰할 수 있는 수준입니다.
기존 방식은 비밀번호를 입력하고 확인 버튼을 누르는 여러 단계를 거칩니다. 공인인증서는 비밀번호 입력 외에 인증서 선택 과정도 필요합니다. 토스 안면결제는 얼굴을 카메라에 비추는 1~2초 안에 인증이 완료되어 거래 속도가 빠릅니다. 손이 자유롭지 않거나 급하게 결제해야 할 때 유용합니다. 반복적인 소액 결제가 많은 사용자에게는 시간 절약 효과가 큽니다. 다만 처음 사용하는 사람은 카메라 각도나 거리 조절에 익숙해지는 시간이 필요할 수 있습니다. 전반적으로 편의성 측면에서 안면결제가 우위에 있다고 평가됩니다.
비밀번호는 유출되거나 잊어버리면 새로 설정할 수 있습니다. 정기적으로 변경하는 것도 가능합니다. 얼굴은 변경할 수 없어 생체정보가 유출되면 영구적인 피해가 발생할 수 있습니다. 다만 토스는 얼굴 데이터를 서버에 저장하지 않고 스마트폰 내부에만 보관하므로 대규모 유출 위험은 낮습니다. 얼굴인식은 물리적 존재가 필요해 원격 해킹으로 인증을 뚫기 어렵습니다. 비밀번호는 피싱이나 키로거로 탈취될 수 있습니다. 고액 거래에는 안면인식과 비밀번호를 함께 요구하는 다중 인증이 효과적입니다.
모든 스마트폰이 얼굴인식 기능을 지원하는 것은 아닙니다. 구형 기기나 저가 스마트폰에는 생체인식 센서가 없을 수 있습니다. 비밀번호 방식은 모든 기기에서 사용 가능해 접근성이 높습니다. 고령층이나 기술에 익숙하지 않은 사용자는 비밀번호가 더 친숙할 수 있습니다. 반면 젊은 세대나 스마트폰 활용도가 높은 사용자는 생체인증을 선호하는 경향이 있습니다. 토스는 다양한 인증 수단을 제공해 사용자가 자신의 상황에 맞게 선택할 수 있도록 합니다.
비밀번호는 사용자가 만든 정보로 개인과 직접 연결되지 않습니다. 얼굴은 개인을 식별할 수 있는 민감한 생체정보입니다. 얼굴 데이터 수집과 저장에 대한 프라이버시 우려가 있을 수 있습니다. 토스는 얼굴 정보를 서버에 전송하거나 저장하지 않는 방식으로 이러한 우려를 해소하려 합니다. 스마트폰 제조사의 보안 정책에 따라 얼굴 데이터가 관리되므로 토스의 직접적인 통제 범위 밖입니다. 프라이버시를 중시하는 사용자는 비밀번호 방식을 선호할 수 있고 편의성을 우선하는 사용자는 생체인증을 선택할 수 있습니다.
금융거래에서 법적 분쟁이 발생하면 본인이 거래했다는 증명이 필요합니다. 공인인증서나 디지털 서명은 법적 효력이 명확히 인정됩니다. 생체인증의 법적 지위는 아직 완전히 정립되지 않았고 분쟁 시 어떻게 다뤄질지 사례가 축적되는 중입니다. 안면인식 인증 기록이 법정에서 증거로 채택될 수 있는지는 상황에 따라 다를 수 있습니다. 전자금융거래법은 생체인증을 인정하지만 구체적인 법적 해석은 판례를 통해 명확해질 것으로 보입니다. 중요한 계약이나 법적 효력이 요구되는 거래는 기존 인증 방식과 병행하는 것이 안전할 수 있습니다.
금융회사 입장에서 비밀번호 인증 시스템 구축은 비용이 적게 듭니다. 공인인증서는 인증기관 운영과 관리에 비용이 발생합니다. 생체인증은 기기 의존적이어서 금융회사의 직접 투자는 적지만 사용자 기기 환경에 영향을 받습니다. 토스는 스마트폰 제조사가 제공하는 생체인증 API를 활용하므로 자체 시스템 개발 비용을 절감합니다. 사용자는 추가 비용 없이 이미 보유한 스마트폰 기능을 활용할 수 있습니다. 금융회사와 사용자 모두에게 경제적인 인증 방식이라고 볼 수 있습니다.
결제 인증 방식은 더욱 편리하고 안전한 방향으로 발전할 것으로 예상됩니다. 토스를 비롯한 핀테크 기업들은 생체인증 기술을 지속적으로 개선하고 있습니다. 안면인식 외에도 음성 인식이나 행동 패턴 분석 같은 새로운 인증 수단이 추가될 가능성이 있습니다. 여러 생체정보를 결합한 다중 인증이 보편화되고 AI가 사용자 행동을 학습해 이상 거래를 더 정확히 감지할 수 있습니다. 기존 방식과 새로운 방식이 공존하며 사용자가 상황에 맞게 선택하는 구조가 유지될 것으로 보입니다. 토스의 안면결제는 금융거래 방식 변화를 이끄는 사례로 평가받고 있습니다.
.svg)
.svg)
