.svg)
AI 솔루션 문의하기
실물카드는 신청 이후 며칠에서 길게는 일주일 넘게 걸려 배송됩니다. 이 기간 동안 신청자의 주소가 변경되거나 우편함이나 공동현관에서 카드가 제3자에게 가로채지는 상황이 발생할 수 있습니다. 카드를 실제로 사용하기 위해 활성화하는 시점에 실시간으로 촬영된 얼굴을 신청 당시 등록된 얼굴 정보와 다시 대조하도록 절차를 마련하면 배송 과정에서 카드를 가로챈 제3자가 활성화까지 마치는 상황을 막을 수 있습니다. 신청 시점의 확인과 수령 시점의 확인을 분리해서 다루는 접근이 실물카드라는 배송 절차의 특성에서 비롯됩니다.
모바일 환경에서 즉시 발급되는 카드는 배송이라는 단계가 없는 대신 신청과 동시에 카드 발급이 완료되어 짧은 시간 안에 실제 결제까지 이어질 수 있습니다. 배송 절차가 없는 만큼 활성화 시점의 재확인을 별도로 둘 수 없어 신청 접수 시점의 얼굴 대조와 라이브니스 판별을 한층 엄격한 기준으로 적용해야 하며 신청부터 발급까지의 시간이 짧다는 특성상 이상 신호가 발견되면 즉시 발급을 보류할 수 있는 절차도 함께 갖춰야 합니다. 실물카드와 모바일카드는 같은 신규가입이라도 확인이 집중되어야 하는 시점이 서로 다릅니다.
발급받은 카드를 결제 목적과 무관하게 현금 융통 목적으로 악용하는 이른바 카드깡은 카드사가 지속적으로 관리해야 하는 위험 가운데 하나입니다. 카드깡에 이용되는 카드 상당수는 명의를 빌리거나 도용해 발급된 경우가 확인되고 있습니다. 신청자 본인 확인이 명확하게 이루어진 카드는 발급 이후 이상 결제 패턴이 나타났을 때 실제 카드 소지자를 특정하기 쉬워지는 반면 신원확인이 부실한 채 발급된 카드는 이상 거래가 발견되어도 책임 소재를 가리기 어려운 경우가 있습니다. 발급 시점의 확인 정확도가 이후 '카드깡' 관련 조사의 실효성과 직결되는 이유입니다.
한 사람이 짧은 기간 안에 여러 카드사에 동시다발적으로 카드를 신청하는 경우는 일반적인 카드 보유 목적을 넘어 불법 현금융통이나 돌려막기 구조와 연결되는 경우가 있습니다. 여신금융업권 차원에서 공유되는 신용정보와 얼굴 인증 결과를 함께 대조하면 서로 다른 카드사에 접수된 신청 건이 동일 인물의 것인지를 확인할 수 있어 개별 카드사의 심사만으로는 파악하기 어려운 동시다발적 신청 정황을 참고할 수 있습니다. 이 대조 결과는 발급을 즉시 거절하는 근거보다 추가 심사가 필요한 신청을 가려내는 참고 자료로 다뤄지는 편이 적절합니다.
카드사 신규가입 신청자 가운데는 디지털 기기 조작에 익숙하지 않은 고령층도 포함됩니다. 촬영 각도를 맞추거나 안내 문구를 따라가는 과정에서 어려움을 겪으면 반복된 인증 실패로 신청 자체를 포기하는 경우가 생길 수 있습니다. 음성으로 촬영 절차를 안내하거나 콜센터 상담원이 화상으로 촬영 과정을 함께 도와주는 경로를 마련하면 고령 신청자도 무리 없이 안면인식 인증을 마칠 수 있는 여지가 늘어납니다. 신원확인의 정확성과 신청자의 접근성을 함께 고려하는 설계가 이 지점에서 요구됩니다.
카드사가 신규가입에 안면인식 인증을 도입하거나 강화하려면 먼저 실물카드와 모바일카드 각각에 맞는 확인 시점과 절차를 구분해 설계하는 작업이 필요합니다. 여신금융업권 신용정보 공유 체계와의 연동 범위 배송 및 활성화 단계의 확인 절차 그리고 고령 신청자를 위한 보조 경로를 함께 마련해야 하며 기존 카드 발급 시스템과 새로 도입되는 확인 절차 사이의 데이터 연동 구조도 사전에 검토해야 합니다. 상담원과 배송 담당 인력을 대상으로 한 절차 안내도 도입 초기 단계에서 함께 이루어져야 합니다.
카드사의 신규가입은 신청 서류를 접수하는 한 순간을 넘어 카드가 실제로 신청자의 손에 들어가 활성화되는 순간까지 이어지는 절차입니다. 안면인식 인증은 이 흐름의 각 단계마다 요구되는 확인의 성격이 다르다는 점을 반영해 신청 활성화 발급 심사라는 여러 지점에서 각기 다른 방식으로 활용됩니다.
.svg)
.svg)
