.svg)
AI 솔루션 문의하기
얼굴 인증 단계 추가 시 인증 시간과 이탈률은 촬영 준비, 처리 대기와 실패 후 복구를 포함한 전체 흐름에서 평가해야 합니다. 단계가 늘어났다는 이유만으로 일정한 시간이 추가되거나 이탈률이 특정 비율만큼 오른다고 단정할 수는 없습니다.
기업은 명의도용 대응 등 필요한 확인 목적을 정하면서 고객이 어느 화면에서 멈추는지도 함께 살펴야 합니다. 인증 엔진의 처리 속도가 빠르더라도 카메라 권한을 허용하지 못하거나 재촬영 방법을 이해하지 못하면 고객은 완료하지 못할 수 있습니다.
따라서 개선의 출발점은 보안 검사를 생략하는 것이 아니라 촬영 실패·대기·안내 부족을 구분하는 것입니다. 출처와 시험 조건이 확인되지 않은 이탈률이나 목표 시간을 적용하기보다 자사 서비스의 실제 이용 데이터를 기준으로 판단해야 합니다.
고객은 얼굴 인증이 필요한 이유, 소요 과정과 얼굴정보가 어떻게 처리되는지 궁금해할 수 있습니다. 촬영을 시작한 뒤에만 설명하지 말고 카메라를 켜기 전에 필요한 내용을 알려야 합니다.
신분증을 이미 제출했는데 얼굴까지 요구하면 같은 확인을 반복한다고 느낄 수 있습니다. ‘신분증 사진과 현재 얼굴이 같은 사람인지 확인합니다’처럼 목적을 구체적으로 설명하고, 밝은 장소와 얼굴을 가리지 않는 촬영 조건을 안내합니다.
절차가 얼마나 남았는지 알 수 있도록 현재 단계를 표시합니다. 실측하지 않은 완료 시간을 약속하기보다 ‘얼굴 촬영 후 확인 결과를 안내합니다’처럼 실제 진행 순서를 설명하는 편이 적절합니다.
얼굴정보의 이용 목적, 처리·보관·삭제 방식을 실제 운영 구조에 맞게 알립니다. 필요한 동의와 고지 절차를 확인하고, 외부 제공사로 전달되는 정보와 이용자가 문의할 경로도 정해야 합니다. 확인하지 않은 ‘즉시 삭제’나 ‘저장하지 않음’을 문구로만 약속해서는 안 됩니다.
카메라 권한 요청에는 이유와 거부했을 때의 다음 행동을 함께 표시합니다. 권한이 꺼진 고객에게 촬영 버튼만 반복해서 누르게 하기보다 권한 설정 안내나 지원 가능한 다른 확인 경로를 보여주는 것이 좋습니다.
이탈은 하나의 원인이 아니라 고객이 다음 행동을 할 수 없는 지점에서 발생할 수 있습니다. 원인에 따라 바꿔야 할 화면과 시스템이 다르므로 실패 유형을 나눠 관찰해야 합니다.
얼굴 위치가 맞지 않거나 화면이 어둡고 흔들리면 비교에 필요한 이미지를 확보하기 어렵습니다. 이때 ‘인증 실패’만 표시하면 고객은 무엇을 바꿔야 하는지 알기 어렵습니다. 품질 문제와 얼굴 불일치, 위변조 의심은 같은 메시지로 처리하지 않아야 합니다.
이미지 전송, 분석과 업무 서버의 결과 처리에는 각각 시간이 걸립니다. 화면이 바뀌지 않으면 고객은 멈췄다고 생각해 뒤로 가거나 앱을 종료할 수 있습니다. 처리 중 재요청이 반복되면 중복 요청과 상태 혼선도 생길 수 있습니다.
‘촬영 완료’, ‘전송 중’, ‘확인 중’을 실제 처리 상태와 연결해 보여주고, 결과를 기다리는 동안 할 수 있는 행동을 안내합니다. 근거 없는 진행률이나 완료 예정 시간을 표시하는 방식은 피합니다.
네트워크 오류로 결과를 받지 못한 경우와 얼굴 대조 결과가 기준을 충족하지 못한 경우는 다릅니다. 기술 오류를 본인확인 실패로 표시하면 고객은 자신의 신분증이나 얼굴이 문제라고 오해할 수 있습니다.
실패 사유에 따라 재촬영, 잠시 후 재전송, 추가 확인이나 상담으로 안내합니다. 제공사가 구체적인 원인을 반환하지 않는다면 확인되지 않은 사유를 단정하지 않고 진행 가능한 선택지를 설명해야 합니다.
개선은 고객의 불필요한 조작과 같은 정보의 반복 제출을 줄이는 방향으로 설계합니다. 입력 품질 개선과 결과 판정 기준 완화는 다른 조치이므로 이탈을 줄이겠다는 이유로 보안 기준을 임의로 낮추지 않아야 합니다.
자동 촬영은 위치·선명도 등 지원되는 품질 조건을 확인해 적절한 시점에 촬영하는 구성으로 검토합니다. 얼굴이 검출됐다는 사실만으로 즉시 촬영하거나, 준비되지 않은 고객에게 버튼을 계속 누르도록 요구하지 않습니다.
신분증 촬영도 이미지가 잘렸거나 반사된 상태로 다음 단계에 넘어가지 않도록 안내합니다. 자동 촬영의 지원 대상이 신분증인지 얼굴인지, 앱·웹에서 어떤 기능을 제공하는지는 모듈별로 확인해야 합니다.
동시에 여러 문제가 감지되면 먼저 해결할 항목부터 보여줍니다. 문구가 빠르게 바뀌거나 서로 다른 행동을 동시에 요구하지 않도록 우선순위를 정합니다. 촬영 안내는 고객이 이해하는 언어와 기기 화면 크기에서 읽히는지도 점검합니다.
정상적으로 완료한 단계는 유효성과 보안 조건이 허용하는 범위에서 유지합니다. 얼굴만 다시 찍으면 되는 상황에서 신분증과 기본 정보까지 처음부터 제출하게 하는 흐름은 줄일 수 있는지 살펴봅니다.
알체라 eKYC 페이지는 신분증 OCR의 1초 이내 인식과 자동 촬영 기능을 안내합니다. 신분증 정보와 얼굴 사진을 추출하는 구간에 활용해 수기 입력과 촬영 조작의 부담을 줄이는 구성을 검토할 수 있습니다. 자동 촬영의 제공 환경과 연동 범위는 실제 적용 방식에 맞춰 확인해야 합니다.
이 공개 수치는 신분증 OCR 구간의 안내이며, 얼굴 촬영과 전송·대조·최종 승인까지 포함한 전체 인증 시간이 아닙니다. 이를 얼굴 인증 완료 시간이나 고객 이탈 감소율로 바꿔 설명하지 않습니다.
재시도에는 바꿀 조건과 남은 절차를 알려주고 반복 횟수와 전환 기준을 정합니다. 재전송이 필요한 경우에도 이전 요청의 상태를 확인해 같은 인증이 중복 처리되지 않게 해야 합니다. 고객이 돌아왔을 때 재개할 수 있는 범위와 새 촬영이 필요한 조건도 정합니다.
반복 실패에는 업무에서 허용하는 추가 확인이나 상담 경로를 제공합니다. 모든 고객이 얼굴 촬영을 완료할 수 있다고 전제하거나, 대체 경로를 화면에 표시만 하고 실제로는 진행할 수 없게 두어서는 안 됩니다.
측정은 구간별 시간과 단계별 완료 여부를 나눠 시작합니다. 전체 시간이 늘었더라도 필요한 확인이 추가된 결과일 수 있고, 시간이 짧아졌더라도 중간에 포기한 고객이 빠져 평균이 낮아졌을 수 있습니다.
안내 화면 진입, 카메라 준비, 촬영, 전송, 분석과 최종 결과 표시 시점을 구분합니다. 엔진 응답 시간과 고객의 촬영 준비 시간을 따로 봐야 지연이 어느 구간에서 발생하는지 알 수 있습니다. 완료 고객만의 시간뿐 아니라 대기 중 종료한 고객의 상태도 확인합니다.
이탈률은 대상 단계에 진입한 고객 중 정한 기간 안에 완료하지 못한 고객을 어떻게 셀 것인지 정의한 뒤 계산합니다. 재방문 후 완료한 경우, 담당자 검토로 넘어간 경우와 시스템 장애는 별도로 구분합니다. 중복 세션을 고객 여러 명으로 집계하지 않는 기준도 필요합니다.
기기·브라우저, 고객 구성과 업무 유형이 비슷한 조건에서 문구나 촬영 방식을 비교합니다. 재촬영률·상담 전환·최종 완료율을 함께 보고, 판정 기준 변경이 있었다면 그 영향도 분리합니다. 실측 전에는 이탈률 감소 수치를 약속하지 않습니다.
고객 의견은 수치만으로 보이지 않는 불편을 찾는 자료가 됩니다. 어느 안내를 이해하지 못했는지 확인하되, 분석 로그에는 얼굴·신분증 원본 등 불필요한 개인정보가 남지 않도록 관리해야 합니다.
인증 시간을 짧게 보이게 만드는 것보다 고객이 다음 행동을 이해하고 필요한 확인을 끝낼 수 있도록 설계하는 것이 중요합니다.
.png)
.svg)
.svg)
