.svg)
AI 솔루션 문의하기
금융기관의 기존 대면 KYC는 지점 운영비와 인건비가 대부분을 차지합니다. 고객이 지점을 방문하면 창구 직원이 신분증을 확인하고 서류를 접수받아 시스템에 입력해야 하는데, 이럴 경우 직원 1인당 시간당 처리 가능한 고객 수가 제한되어 인건비 부담이 커집니다. 지점 임대료와 공과금 그리고 보안 시스템 유지비까지 합치면 건당 처리 비용이 상당히 높아집니다. 영업시간 제약으로 야간이나 주말에는 서비스를 제공할 수 없어 기회비용도 발생할 수 있습니다.
eKYC는 초기 시스템 구축 비용이 들지만 운영비가 현저히 낮아 규모의 경제를 실현할 수 있습니다. 한 번 구축한 시스템으로 수천 명을 동시에 처리할 수 있고 24시간 무인 운영이 가능합니다. 처리 속도가 빨라 고객 이탈률도 감소하며, 신분증 진위 확인과 얼굴 인식 같은 자동화 기술로 사람이 개입할 필요가 줄어들어 인건비를 절감합니다. 종이 서류 보관 비용도 제거됩니다.
eKYC 시스템을 자체 개발하는 경우 초기 투자 비용이 크게 발생합니다. 소프트웨어 개발비는 설계와 코딩 그리고 테스트를 포함하여 프로젝트 규모에 따라 달라집니다. 중소 금융기관은 수억 원 수준이고 대형 은행은 수십억 원까지 투입합니다.
신분증 OCR 엔진과 얼굴 인식 AI 그리고 위조 탐지 알고리즘 같은 기술은 자체 개발이 어려워 전문 업체에서 라이선스를 구매하거나 API 이용료를 지불합니다. 라이선스 비용은 처리량에 따라 책정되어 월간 수천 건 수준은 수백만 원이지만 수만 건 이상은 수천만 원에 달합니다.
서버 인프라 구축비도 상당합니다. 클라우드를 선택하면 초기 비용은 낮지만 월간 사용료가 지속 발생하고, 온프레미스를 선택하면 서버 구매비와 데이터센터 구축비가 필요하지만 장기적으로는 비용이 절감됩니다. 보안 시스템 구축비는 방화벽과 침입 탐지 시스템 그리고 암호화 솔루션을 도입하여 개인정보를 보호해야 하며 금융보안원 인증을 받으려면 추가 비용이 듭니다.
자체 구축 대신 SaaS 형태로 eKYC 서비스를 이용하면 초기 비용을 크게 줄일 수 있습니다. NICE평가정보와 코리아크레딧뷰로 같은 전문 업체가 제공하는 eKYC 플랫폼은 건당 요금제로 운영되어 월 사용량에 따라 과금하며 건당 수백 원에서 수천 원 수준입니다. 초기 계약금은 수천만 원 정도이고 월 최소 사용량을 약정하는 조건이 있지만 수십억 원이 드는 자체 개발보다 훨씬 경제적입니다.
이 방식은 시스템 유지보수와 업데이트를 서비스 제공자가 담당하므로 IT 인력이 부족한 중소 금융기관에 적합합니다. 최신 기술이 자동으로 반영되어 경쟁력을 유지할 수 있습니다. 다만 데이터 주권 문제와 커스터마이징 제약이 있어 대형 금융기관은 자체 구축을 선호하는 경향이 있습니다. 하이브리드 방식으로 기능은 자체 개발하고 신분증 인식 같은 특화 기술은 외부 API를 활용하는 절충안도 많이 채택됩니다.
eKYC 시스템은 자동화 수준이 높지만 모니터링과 예외 처리를 위한 인력이 필요합니다. 시스템 관리자는 서버 상태를 감시하고 장애 발생 시 신속히 대응해야 합니다. 보안 담당자가 해킹 시도를 탐지하고 차단하는 역할도 중요합니다. AI 검증에서 불확실한 케이스는 사람이 직접 판단해야 하므로 검수 인력을 배치하는데, 처리량이 많으면 여러 명이 교대로 근무합니다. 대면 방식보다 인원은 적지만 전문성이 요구되어 인건비 단가는 높습니다.
OCR 엔진과 얼굴 인식 API 그리고 위조 탐지 솔루션은 월간 이용료를 지불하는 구독 모델이 일반적입니다. 처리량이 증가하면 요금이 올라가므로 사용량을 예측하여 적절한 요금제를 선택해야 합니다. 계약 갱신 시 가격 인상이 발생할 수 있어 장기 계약으로 고정 요금을 확보하는 전략이 필요합니다.
금융보안원은 전자금융거래에 사용되는 시스템의 보안성을 평가하여 인증을 부여하는데, eKYC 시스템도 인증 대상입니다. 인증 신청비와 평가 수수료를 합쳐 수천만 원이 소요됩니다. 시스템 개선 요구사항이 나오면 추가 개발비가 발생하며 인증 획득 후에도 정기 재평가로 유지비가 듭니다.
개인정보보호 인증은 한국인터넷진흥원이 관리하며 개인정보 처리 시스템의 안전성을 평가합니다. eKYC는 민감한 생체 정보를 다루므로 엄격한 기준을 충족해야 하고 인증 비용과 컨설팅 비용을 합쳐 수천만 원이 필요합니다.
국제 표준인 ISO 27001 인증을 획득하면 글로벌 경쟁력을 높일 수 있지만 준비 기간이 길고 외부 감사 비용이 발생합니다. 매년 사후 관리 심사를 받아야 합니다. 금융감독원의 전자금융감독 규정을 준수하려면 내부 통제 체계를 구축하고 컴플라이언스 담당자를 배치해야 하며 규정 위반 시 과태료와 업무 정지 명령을 받을 수 있어 사전 예방에 투자하는 것이 경제적입니다.
대형 시중은행은 수백만 명의 고객을 보유하여 eKYC 처리량이 매우 많으므로 자체 개발을 선택하는 것이 경제적입니다. 초기 투자가 크더라도 건당 처리 비용을 낮출 수 있고, 시스템을 완전히 통제하여 보안과 안정성을 확보합니다. 자사 특화 기능을 구현하여 차별화하는 것도 가능합니다.
중소 금융기관은 처리량이 적어 자체 개발의 투자 대비 효과가 낮으므로 SaaS 방식이 적합합니다. 초기 비용을 최소화하고 빠르게 서비스를 시작할 수 있기 때문입니다. 신용협동조합이나 저축은행은 IT 역량이 제한적이므로 외부 서비스에 전적으로 의존합니다.
핀테크 스타트업은 초기 자본이 부족하여 API 기반 SaaS를 선택하되 사용자가 증가하면 자체 개발로 전환하는 로드맵을 수립합니다. 보험사와 증권사는 은행보다 KYC 빈도가 낮지만 복잡도가 높아 전문 솔루션을 커스터마이징하는 방식을 채택합니다. 카드사는 신규 발급보다 분실 재발급이나 한도 상향 같은 반복 인증이 많아 간소화된 eKYC를 구축합니다.
eKYC 도입 전후의 비용을 정확히 비교하여 투자 효과를 측정해야 합니다. 기존 대면 방식의 건당 처리 비용을 산정하려면 지점 운영비를 월간 처리 건수로 나누고, 직원 인건비와 서류 보관비 그리고 우편 발송비를 합산하여 평균 단가를 계산합니다.
일반적으로 대면 KYC는 건당 만 원 이상이 소요되고, eKYC는 건당 수천 원 수준으로 절반 이하로 감소합니다. 처리량이 많을수록 격차가 벌어집니다. 시간 절감 효과도 화폐 가치로 환산할 수 있는데, 대면 방식은 고객이 지점까지 이동하고 대기하는 시간을 포함하여 평균 30분 이상 소요되지만 eKYC는 5분 이내에 완료됩니다.
이탈률 감소로 인한 신규 고객 증가를 매출 증대 효과로 계산하면 간접 편익이 상당합니다. 영업시간 제약이 없어져 야간과 주말에도 가입이 가능하여 기회 매출이 확대됩니다.
투자 수익률을 계산하려면 초기 투자 비용과 연간 운영비 절감액을 비교해야 합니다. 자체 개발에 30억 원을 투자하고 연간 운영비가 5억 원이며, 기존 대면 방식의 연간 비용이 20억 원이었다면 연간 15억 원을 절감하여 2년 만에 투자 원금을 회수합니다.
이후에는 순수 절감 효과가 발생하여 5년간 누적 편익이 45억 원에 달하고, 시스템 수명을 10년으로 가정하면 투자 수익률이 200%를 초과합니다. SaaS 방식은 초기 투자가 적어 회수 기간이 짧지만 장기적으로는 누적 이용료가 증가하여 자체 개발보다 총소유비용이 높을 수 있습니다. 5년 이상 장기 운영을 계획한다면 자체 개발을 검토할 가치가 있습니다.
정량적 효과 외에 정성적 편익도 고려해야 합니다. 브랜드 이미지 개선과 고객 경험 향상 그리고 디지털 역량 확보 같은 무형 자산은 화폐로 환산하기 어렵지만 장기 경쟁력에 영향을 미칩니다.
NICE평가정보는 국내 최대 신용정보회사로 본인확인 서비스와 신분증 진위 확인을 패키지로 제공합니다. 월 계약금과 건당 종량제를 병행하여 대량 고객에게는 할인을 제공합니다. 코리아크레딧뷰로는 경쟁사로 유사한 가격 구조를 가지며 고객 맞춤 견적을 제시하고, 장기 계약 시 할인율을 높여 가격 경쟁력을 확보합니다.
알체라는 얼굴 인식 전문 기업으로 생체 인증 API를 제공하며 정확도가 높아 금융권에서 선호합니다. 초기 설치비와 월 이용료를 합쳐 중소 금융기관은 월 수천만 원 수준입니다. 카카오는 카카오톡 인증을 활용한 간편 본인확인 서비스를 제공하여 사용자 편의성이 뛰어나고, 건당 수백 원의 낮은 요금으로 핀테크 기업에 인기가 높습니다.
해외 솔루션인 Onfido와 Jumio는 글로벌 시장에서 검증된 기술력을 보유하며 다국어와 다양한 신분증을 지원하지만, 가격이 국내 업체보다 높고 기술 지원이 제한적입니다.
eKYC 도입 시 예상치 못한 비용이 발생할 수 있어 사전에 파악해야 합니다. 기존 시스템과 연동하려면 레거시 시스템 개조비가 필요합니다. 오래된 코어뱅킹 시스템은 API가 없어 새로 개발해야 하고, 데이터 형식이 달라 변환 작업이 복잡하여 추가 개발비가 듭니다.
직원 교육비도 간과하기 쉽습니다. 시스템 사용법을 익히고 예외 상황 대응 방법을 훈련하는 데 시간과 비용이 소요되며, 외부 전문가를 초청하여 워크숍을 진행하면 강사료가 발생합니다. 고객 홍보비도 필요하여 eKYC 도입을 알리는 광고와 앱 푸시 알림 그리고 지점 안내 포스터를 제작합니다. 초기 사용자 유치를 위한 프로모션 비용도 고려해야 합니다.
시스템 장애 대비 비용으로 예비 서버를 구축하고 재해 복구 시스템을 마련해야 합니다. 장애 발생 시 고객 보상 비용과 신뢰 회복 비용도 리스크 요소입니다.
전면 전환이 부담스러우면 단계적 도입으로 리스크를 분산할 수 있습니다. 1단계로 신규 고객에게만 eKYC를 적용하고 기존 고객은 대면 방식을 유지하며, 시스템 안정성을 검증하고 직원과 고객의 피드백을 수집합니다.
2단계로 특정 지역이나 특정 상품군으로 확대하여 점진적으로 적용 범위를 넓힙니다. 3단계에서 전 채널로 확산하여 완전한 전환을 달성합니다. 이러한 방식은 초기 투자를 분산하여 재무 부담을 줄이고, 문제 발생 시 영향 범위를 제한합니다. 학습 곡선을 완만하게 하여 조직의 적응력을 높이는 효과도 있습니다.
파일럿 프로젝트로 소규모 테스트를 먼저 수행하여 예상 효과를 검증하고 경영진의 의사결정을 지원합니다. 성공 사례를 내부에 전파하여 변화 저항을 줄일 수 있습니다.
국내 금융권의 eKYC 도입률은 빠르게 증가하고 있으며 은행은 대부분 도입을 완료했습니다. KB국민은행은 자체 개발한 얼굴 인식 시스템으로 비대면 계좌 개설을 제공하며, 신한은행은 AI 기반 신분증 검증 기술에 투자하여 위조 탐지 정확도를 높였습니다.
카카오뱅크와 케이뱅크 같은 인터넷 전문은행은 전체 업무가 비대면이므로 eKYC가 경쟁력의 기반이 됩니다. 지속적으로 기술을 개선하여 처리 속도와 정확도를 향상시킵니다. 증권사와 보험사도 도입을 서두르고 있으며 규제 변화에 대응하고 고객 편의를 높이기 위해 투자합니다.
핀테크 기업은 태생부터 디지털 중심이므로 최신 eKYC 기술을 적극 활용합니다. 글로벌 금융기관은 더욱 앞서 있어 얼굴 인식과 음성 인식을 결합한 다중 생체 인증을 적용하고, 블록체인 기반 분산 신원 인증 시스템을 시범 운영합니다. 이러한 흐름은 곧 국내에도 도입될 전망입니다.
eKYC 도입을 결정하기 전에 몇 가지 질문에 답해야 합니다. 첫째, 현재 KYC 처리량과 향후 증가 예상치를 파악하여 투자 규모를 결정합니다. 둘째, IT 역량과 인력 보유 현황을 점검하여 자체 개발 가능성을 판단합니다. 셋째, 예산 규모와 투자 회수 기간 목표를 설정하여 재무적 타당성을 검토합니다.
넷째, 규제 요구사항과 인증 여부를 확인하여 컴플라이언스 비용을 산정합니다. 다섯째, 고객 수용도와 디지털 리터러시 수준을 평가하여 도입 전략을 수립합니다. 여섯째, 경쟁사 동향과 시장 표준을 벤치마킹하여 뒤처지지 않도록 합니다. 일곱째, 장기 디지털 전환 로드맵에서 eKYC의 위치를 명확히 하여 전사적 정합성을 확보합니다.
이러한 체계적 검토를 거쳐 최적의 투자 의사결정을 내리고 성공적인 eKYC 도입을 달성할 수 있습니다.
.svg)
.svg)
