제조업은 오랫동안 자동화의 중요성을 인식하고 있었습니다. 기계와 로봇을 도입하여 반복적인 작업을 자동화해왔습니다. 그러나 여전히 많은 제조 공정이 수동 개입을 요구하고 있으며 품질 관리도 많은 인력에 의존합니다.
현대 제조 환경은 점점 더 복잡해지고 있습니다. 제품 다양성의 증가, 소비자의 빠른 변화 대응 요구, 그리고 지속 가능성에 대한 압박이 있습니다. 동시에 인력 부족과 임금 상승으로 인한 비용 증가도 문제입니다. 또한 불량률 감소와 생산성 향상의 두 가지 목표를 동시에 달성해야 한다는 압력도 있습니다.
인공지능 기반 생산 자동화는 이러한 과제들을 해결할 수 있는 방법입니다. 기존의 기계적 자동화에 지능을 더하여 보다 효율적이고 유연한 생산 시스템을 구축할 수 있습니다.

현대 제조 시설에는 수많은 센서가 설치되어 있습니다. 온도, 습도, 진동, 전력 소비량, 제품 치수 같은 다양한 정보가 실시간으로 수집됩니다. 그러나 많은 기업에서는 이 방대한 데이터를 제대로 활용하지 못하고 있습니다.
인공지능은 이러한 데이터를 분석하여 의미 있는 정보를 도출합니다. 데이터의 패턴을 인식하고 이상 신호를 감지합니다. 예를 들어 특정 시간대에 온도가 급상승하거나 진동이 비정상적으로 증가하면 설비 고장의 조기 신호로 판단합니다.
또한 인공지능은 여러 변수의 상관관계를 파악합니다. 온도, 습도, 압력이 함께 변할 때 제품 품질이 어떻게 영향을 받는지를 학습합니다. 이러한 관계를 이용하면 최적의 공정 조건을 찾을 수 있습니다.
제조 시설의 설비는 예기치 않게 고장날 수 있습니다. 갑작스러운 고장은 생산을 중단시키고 상당한 손실을 초래합니다. 따라서 많은 기업이 정기적으로 설비를 검사하고 부품을 교체합니다. 그러나 아직 정상 작동 중인 부품을 미리 교체하는 것은 낭비입니다.
▲ 인공지능은 설비가 언제 고장날지를 예측할 수 있습니다.
▲ 센서 데이터의 변화 추세를 분석하여 고장이 임박했음을 감지합니다.
이를 예측 유지보수(Predictive Maintenance)라 합니다. 고장이 발생하기 전에 필요한 조치를 취합니다. 필요한 부품만 교체하고 정상 부품은 그대로 유지합니다. 이는 유지보수 비용을 줄이면서도 설비 가용성을 높입니다.
예측 유지보수를 위해서는 충분한 역사 데이터가 필요합니다. 과거에 고장이 난 설비의 센서 데이터가 있으면 모델이 더 정확해집니다. 따라서 초기에는 정확도가 낮을 수 있지만 시간이 지나면서 개선됩니다.

제조 공정에서 품질 관리는 매우 중요합니다. 불량품이 시장에 나가면 기업의 신뢰도가 떨어집니다. 따라서 많은 기업이 생산 과정의 여러 지점에서 품질을 검사합니다.
기존의 품질 관리는 샘플링 방식을 사용합니다. 생산된 제품 중 일부만 검사합니다. 그러나 이 방식으로는 모든 불량품을 적발하기 어렵습니다. 또한 검사는 시간이 오래 걸리고 비용이 많이 듭니다.
인공지능은 100% 품질 검사를 가능하게 합니다. 고속 카메라와 이미지 인식 기술을 결합하면 모든 제품을 실시간으로 검사할 수 있습니다. 미세한 흠집이나 치수 오차도 감지합니다. 카메라 속도가 빠르면 생산 속도를 유지하면서도 검사를 수행합니다.
또한 인공지능은 불량의 원인을 파악합니다. 어떤 제품이 언제 불량이 되었고 당시 공정 조건이 어떠했는지를 분석하여 이 정보로부터 공정 개선의 기회를 찾을 수 있습니다.
생산 계획 수립은 복잡한 문제입니다. 여러 제품이 같은 설비를 사용할 때 어떤 제품을 언제 생산할지를 결정해야 합니다. 또한 원재료 입고 일정, 납기 요구사항, 설비 정비 시간 같은 여러 제약을 고려해야 합니다. 과거에는 경험 많은 담당자가 이러한 일정을 작성했는데, 주관적 판단이 개입되고 최적이 아닐 수 있습니다. 또한 변수가 많으면 수작업으로는 대응이 어렵습니다.
인공지능은 이 문제를 해결할 수 있습니다. 제약 조건들을 모두 고려하여 최적의 생산 계획을 수립합니다. 목표를 설정할 수 있습니다. 예를 들어 비용 최소화를 목표로 할 수도 있고 납기 준수를 최우선으로 할 수도 있습니다.
또한 인공지능은 계획을 동적으로 조정하며, 예기치 않은 상황이 발생하면 영향을 최소화하도록 일정을 재조정합니다. 만약 설비가 고장나면 즉시 다른 설비로의 전환을 제안합니다.


에너지 비용은 제조 기업의 상당한 비용입니다. 특히 에너지 가격이 상승하고 있어서 에너지 효율성이 경쟁력을 결정하는 요소가 되고 있습니다. 또한 환경 규제도 점점 강해지고 있습니다.
인공지능은 에너지 소비를 최적화할 수 있습니다. 각 생산 과정에서 필요한 에너지를 분석하고 낭비되는 부분을 찾아냅니다. 예를 들어 특정 시간대의 에너지 가격이 싸면 에너지 집약적인 작업을 그 시간에 집중시킵니다.
또한 설비의 효율성을 모니터링합니다. 설비가 최적 상태에서 작동하지 않으면 에너지 소비가 늘어납니다. 예를 들어 모터가 정상보다 높은 전력을 사용하면 윤활유 부족이나 부품 마모의 신호일 수 있습니다. 이를 조기에 감지하여 설비 효율을 유지합니다.
현대 제조 시설에서 로봇은 이미 광범위하게 사용되고 있습니다. 로봇은 반복적이고 위험한 작업을 수행하지만 기존 로봇은 사전에 프로그래된 작업만 수행할 수 있습니다.
인공지능은 로봇의 능력을 확장합니다. 인공지능이 상황을 판단하면 로봇이 그에 맞게 행동합니다. 예를 들어 조립 로봇이 부품의 크기나 위치의 변화를 감지하면 인공지능이 조정 방법을 판단합니다. 로봇은
변화된 상황에 대응하여 작업을 진행합니다.
또한 인공지능은 로봇의 움직임을 최적화합니다. 로봇이 같은 일을 해도 효율적인 움직임과 비효율적인 움직임이 있습니다. 인공지능이 동작 시간을 최소화하도록 로봇의 경로를 조정합니다. 이는 생산 속도를 높이고 에너지 소비를 줄입니다.

생산 효율성은 공급망 전체의 효율성과 연결되어 있습니다. 원재료가 제때 도착하지 않으면 생산이 중단됩니다. 반대로 원재료가 과다하면 보관 비용이 증가합니다.
인공지능은 수요를 예측하고 그에 맞는 원재료 주문을 최적화합니다. 판매 예측, 계절 패턴, 경제 지표 같은 다양한 정보를 종합하여 미래 수요를 예측합니다. 이를 바탕으로 언제 얼마나 많은 원재료를 주문할지를 결정합니다.
또한 공급업체와의 관계도 최적화됩니다. 여러 공급업체의 가격, 품질, 납기 실적을 분석하여 최적의 공급업체를 선택합니다. 장기 계약과 단기 구매를 조합하여 비용을 최소화하면서도 유연성을 유지합니다.
제조 현장은 많은 위험을 포함하고 있습니다. 기계 설비, 화학 물질, 소음, 먼지 같은 위험 요소들이 있습니다. 따라서 작업자 안전은 최우선입니다.
인공지능은 안전 모니터링을 자동화합니다. CCTV와 센서 데이터를 분석하여 안전 위험을 식별합니다. 예를 들어 작업자가 보호 장비 없이 위험 구역에 진입하면 즉시 경고를 보냅니다. 설비 소음이 안전 기준을 초과하면 알립니다. 또한 환경 관리도 개선됩니다. 배출 가스, 폐수, 폐기물 같은 환경 영향 요소를 실시간으로 모니터링합니다. 환경 규제를 위반할 가능성이 있으면 사전에 조치합니다.
생산 자동화를 도입하려면 충분한 준비가 필요합니다. 먼저 현황 분석이 중요합니다. 현재의 생산 공정이 어떻게 이루어지고 있는지를 상세히 파악해야 합니다. 병목 지점이 어디인지, 가장 큰 문제가 무엇인지를 식별합니다.
그 다음은 도입 우선순위 결정입니다. 모든 공정을 동시에 자동화할 수는 없기에 효과가 클 것으로 예상되는 부분부터 시작합니다. 초기 성공이 조직의 신뢰도를 높이고 다음 단계로의 진행을 수월하게 합니다.
기반 인프라 구축도 중요합니다. 센서 설치, 데이터 수집 시스템 구축, 클라우드 인프라 정비 같은 기술적 기반을 먼저 마련합니다. 결국 데이터의 품질이 좋지 않으면 인공지능의 성능도 떨어질 수 있습니다.

생산 자동화 도입은 작업자의 역할을 변화시킵니다. 반복적인 육체 작업은 감소하고 모니터링, 유지보수, 문제 해결 같은 더 높은 수준의 업무가 증가합니다. 이러한 변화에 대비하여 직원 교육이 필요합니다. 작업자들은 자동화 시스템을 이해하고 모니터링하는 법을 배워야 합니다. 비정상 상황을 감지하고 신속하게 대응하는 능력이 중요해지며 기술 이해도도 향상되어야 합니다.
또한 조직 문화도 변화하여 데이터 기반 의사결정 문화가 확산되어야 합니다. 작업자들도 데이터를 활용하여 업무 개선 기회를 찾는 능력을 개발하고 지속적 개선의 문화를 구축해야 합니다.
생산 자동화의 도입 비용은 상당합니다. 센서, 제어 시스템, 로봇, 소프트웨어 같은 장비 구입 비용이 있고 설치와 통합 비용도 있을 뿐만 아니라 직원 교육, 컨설팅 비용도 발생합니다. 그러나 편익도 상당합니다. 생산 속도 증가로 같은 설비로 더 많은 제품을 생산할 수 있고 불량률 감소로 폐기 비용이 줄어들 예정입니다. 설비 가용성 향상으로 계획되지 않은 정지 시간이 줄어듭니다. 에너지 효율 개선도 비용 절감으로 이어집니다. 일반적으로 투자 회수 기간은 수년 정도이지만 기업의 상황과 도입 범위에 따라 달라지므로 신중한 경제성 분석을 통해 의사결정을 합니다.
