‘OpenAI Agent Builder’ 코딩 없이 가능한 에이전트

‍

에이전트 빌더는 복잡한 프로그래밍 지식 없이도 사용자가 직접 AI 에이전트를 설계하고 배포할 수 있도록 지원하는 플랫폼입니다. 기존에는 AI 에이전트를 개발하려면 API 연동과 프롬프트 엔지니어링 그리고 백엔드 서버 구축 등 전문적인 기술이 필요했습니다. 하지만 에이전트 빌더는 직관적인 인터페이스를 통해 이러한 과정을 간소화했습니다. 사용자는 자연어로 에이전트의 역할과 작동 방식을 정의하고 필요한 데이터 소스나 외부 도구를 연결하여 맞춤형 AI 에이전트를 생성할 수 있습니다. 완성된 에이전트는 API 형태로 제공되어 웹사이트나 모바일 앱 그리고 사내 시스템 등에 통합할 수 있습니다.

‍

노코드 환경에서 작동하는 구조‍

‍

에이전트 빌더의 특징은 노코드 환경입니다. 사용자는 웹 기반 대시보드에서 에이전트의 목적과 처리할 작업 유형 그리고 참조할 지식 베이스 등을 설정합니다. 예를 들어 고객 문의 응대 에이전트를 만든다면 FAQ 문서를 업로드하고 응답 톤을 지정하는 방식으로 구성합니다. 대규모 언어 모델이 백그라운드에서 작동하며 사용자가 입력한 지침에 따라 에이전트가 실시간으로 학습하고 반응합니다. 이 과정에서 코드 작성이나 모델 튜닝은 필요하지 않습니다. 다만 에이전트의 성능은 입력된 데이터의 품질에 따라 달라질 수 있습니다.

‍

기업들이 주목하는 이유

‍

기업들이 에이전트 빌더에 관심을 보이는 이유는 개발 비용과 시간을 줄일 수 있기 때문입니다. 일반적으로 AI 챗봇이나 자동화 시스템을 구축하려면 개발팀이 상당한 시간 작업해야 합니다. 하지만 에이전트 빌더를 활용하면 비기술 부서 직원도 단기간에 프로토타입을 만들 수 있습니다. 최근 마케팅과 인사 그리고 고객 서비스 부서에서 자체적으로 에이전트를 제작하여 업무에 적용하는 사례가 늘어나고 있습니다. 이는 IT 리소스 의존도를 낮추고 각 부서가 필요한 시점에 맞춤형 솔루션을 신속하게 도입할 수 있게 합니다.

‍

고객 지원 자동화 적용 사례

‍

일부 기업들은 에이전트 빌더를 활용하여 고객 지원 에이전트를 구축하고 있습니다. 이러한 에이전트는 제품 매뉴얼과 과거 고객 문의 데이터 그리고 기술 문서를 학습하여 일반적인 질문에 자동으로 응답합니다. 에이전트가 해결하지 못하는 복잡한 문의는 실시간으로 상담원에게 전달되며 상담원은 에이전트가 수집한 정보를 기반으로 보다 효율적으로 대응할 수 있습니다. 이러한 구조는 고객 만족도를 유지하면서도 운영 비용을 절감하는 효과를 가져올 수 있습니다. 다만 에이전트의 응답 정확도는 학습 데이터의 최신성과 품질에 따라 달라질 수 있습니다.

‍

인사 업무 효율화 적용 사례

‍

일부 기업들은 에이전트 빌더를 인사 부서에 도입하고 있습니다. 신입 사원 온보딩 과정에서 반복적으로 발생하는 질문들을 처리하는 에이전트를 제작합니다. 이 에이전트는 복리후생과 휴가 정책 그리고 사내 시스템 사용법 등에 대한 정보를 제공하며 직원들은 언제든지 질문을 입력하고 답변을 받을 수 있습니다. 이를 통해 인사 담당자들은 보다 전략적인 업무에 집중할 수 있는 시간을 확보할 수 있습니다. 다만 복잡한 인사 정책이나 개별 사례에 대한 판단은 여전히 사람의 검토가 필요할 수 있습니다.

‍

‍

기술적 한계와 고려사항

에이전트 빌더는 강력한 도구지만 몇 가지 한계가 있습니다.

‍

▲ 데이터 품질 의존성

에이전트의 성능은 입력된 데이터의 품질에 크게 좌우됩니다. 부정확하거나 오래된 정보를 학습하면 잘못된 응답을 생성할 수 있습니다.

‍

▲ 복잡한 의사결정 처리의 한계

복잡한 의사결정이나 다단계 프로세스를 처리하는 데는 여전히 한계가 있습니다. 법률 자문이나 의료 진단처럼 높은 정확도와 책임이 요구되는 분야에서는 추가적인 검증 절차가 필요합니다.

‍

▲ 서비스 의존성

클라우드 서버에 의존하는 구조이기 때문에 네트워크 장애나 서비스 중단 시 에이전트가 작동하지 않을 수 있습니다. 따라서 기업은 백업 시스템을 마련하거나 중요 업무에는 하이브리드 방식을 적용하는 것이 바람직합니다.

‍

보안과 데이터 프라이버시 문제

‍

AI 에이전트가 기업 내부 데이터를 처리할 때 보안 문제는 중요한 고려사항입니다. 에이전트 빌더는 사용자가 업로드한 데이터를 학습에 사용하며 이 과정에서 민감한 정보가 외부로 유출될 위험이 있습니다. 일부 서비스 제공자는 엔터프라이즈 플랜에서 데이터를 모델 학습에 사용하지 않으며 암호화를 제공한다고 밝히고 있습니다. 하지만 기업은 자체적인 데이터 거버넌스 정책을 수립하고 에이전트가 접근할 수 있는 정보의 범위를 명확히 설정해야 합니다. 특히 금융과 의료 그리고 법률 등 규제가 엄격한 산업에서는 추가적인 보안 조치가 요구됩니다.

경쟁 플랫폼과의 비교

‍

에이전트 빌더 외에도 여러 AI 에이전트 개발 플랫폼이 존재합니다. 구글의 버텍스 에이전트 빌더와 마이크로소프트의 코파일럿 스튜디오 그리고 앤트로픽의 클로드 프로젝트 등이 대표적입니다. 각 플랫폼은 강점이 다릅니다. 구글 버텍스는 구글 클라우드와의 통합이 강력하며 마이크로소프트 코파일럿 스튜디오는 오피스 생태계와의 연계가 뛰어납니다. 기업은 자사의 기술 스택과 예산 그리고 요구사항을 고려하여 적합한 플랫폼을 선택해야 합니다. 멀티 클라우드 전략을 채택하는 기업들은 여러 플랫폼을 병행 사용하기도 합니다.

‍

향후 발전 방향

‍

에이전트 빌더의 기능은 지속적으로 확장되고 있습니다. 멀티모달 입력 처리 기능이 추가될 것으로 예상됩니다. 이는 텍스트뿐만 아니라 이미지와 음성 그리고 영상을 인식하고 처리하는 에이전트를 만들 수 있게 합니다. 또한 에이전트 간 협업 기능도 개발되고 있습니다. 여러 개의 전문화된 에이전트가 서로 정보를 교환하며 복잡한 작업을 분담 처리하는 구조입니다. 이러한 발전은 AI 에이전트의 활용 범위를 더욱 넓히고 기업 업무 자동화의 수준을 끌어올릴 것으로 예상됩니다.

‍

기업 도입 시 체크리스트

에이전트 빌더를 도입하려는 기업은 몇 가지 사항을 점검해야 합니다.

‍

▲ 작업 범위 정의

에이전트가 수행할 작업의 명확한 범위를 정의해야 합니다. 모든 업무를 자동화하려는 시도보다는 반복적이고 규칙 기반의 작업부터 시작하는 것이 효과적입니다.

‍

▲ 데이터 품질 확보

에이전트가 참조할 데이터의 품질을 확보해야 하며, 정기적인 업데이트와 검증 절차를 마련해야 합니다.

‍

▲ 직원 교육

에이전트를 효과적으로 활용하려면 사용자들이 적절한 질문을 하고 결과를 해석하는 방법을 이해해야 합니다.

‍

▲ 성과 측정 지표 설정

응답 시간과 정확도 그리고 사용자 만족도 등을 추적하여 지속적으로 개선할 수 있습니다.

‍

AI 에이전트 시대의 업무 변화

‍

에이전트 빌더 같은 도구는 업무 방식을 변화시키고 있습니다. 직원들은 반복 작업에서 벗어나 창의적이고 전략적인 업무에 더 많은 시간을 할애할 수 있습니다. 동시에 AI 리터러시가 직장인의 기본 역량으로 자리 잡고 있습니다. 에이전트를 설계하고 관리하는 능력은 앞으로 중요한 직무 역량이 될 수 있습니다. 기업은 구성원들이 이러한 도구를 적극적으로 활용할 수 있도록 교육과 실험의 기회를 제공해야 합니다. 

‍