
액상형 전자담배 규제 강화에 따라 자판기의 기술 기준도 상향될 것으로 예상 중입니다. 기존의 신분증 기계 판독 방식만으로는 미성년자 접근을 완전히 차단하기 어렵다는 점이 여러 차례 지적되어 있습니다. 따라서 신분증 인증 이상의 추가 생체인식 기술 도입이 논의 중입니다. 특히 AI 기반의 얼굴인증과 라이브니스 기술을 자판기에 내장하는 방안이 검토되고 있습니다. 이러한 기술 통합은 신분증 확인만 하는 게 아니라 실제 구매자가 신분증 소유자와 동일한지, 그리고 실제 사람인지를 확인할 수 있게 합니다. 규제당국도 이러한 기술 발전을 반영한 새로운 자판기 기준 마련을 검토하는 것으로 알려져 있습니다.
AI 얼굴인증 기술을 자판기에 적용하는 방식은 여러 단계의 검증을 거칩니다. 먼저 신분증에 포함된 얼굴 이미지와 카메라에서 실시간 촬영한 얼굴을 비교합니다. 자판기에 내장된 카메라가 구매자의 얼굴을 촬영합니다. AI 알고리즘이 양쪽 이미지의 특징점들을 추출하고 분석합니다. 눈의 위치, 코의 형태, 입술의 크기, 얼굴의 윤곽 등 개인마다 고유한 특징들을 비교하는 방식입니다. 이 과정에서 유사도가 일정 수준 이상이면 동일 인물로 판단됩니다. 다만 조명 상태, 카메라 각도, 사용자의 표정과 위치 등이 인식 결과에 영향을 미칠 수 있다는 점이 고려되어야 합니다.

라이브니스 기술은 자판기 내에서 실시간으로 작동합니다. 카메라가 촬영한 얼굴의 여러 특성을 동시에 분석하는 방식입니다. 실제 피부의 질감은 사진의 픽셀 구조와 다른 특징을 보입니다. 라이브니스는 이러한 미세한 차이들을 감지합니다. 또한 얼굴의 3차원 깊이 정보를 분석합니다. 평면적인 사진에는 진정한 깊이 정보가 없으므로 이를 통해 사진 위조를 구분할 수 있습니다. 추가적으로 얼굴의 미세한 움직임도 감지합니다. 실제 사람의 얼굴은 호흡, 혈류, 미세한 근육 움직임 등으로 인해 지속적으로 변화하는데, 이러한 생체 신호를 AI가 자동으로 분석합니다.

자판기 환경에서는 패시브 라이브니스 방식이 적합할 것으로 평가 되고 있습니다. 패시브 방식은 사용자에게 추가 행동을 요구하지 않기 때문입니다. 눈 깜빡임, 고개 돌리기 등의 동작 없이도 자동으로 검증이 이루어집니다. 자판기를 이용하려는 사용자가 얼굴을 카메라에 대기만 하면 자판기의 AI가 모든 검증을 수행합니다. 이는 사용자 경험 측면에서 불편함을 최소화할 수 있습니다. 또한 무인 환경에서 사용자에게 복잡한 지시를 할 수 없다는 점도 패시브 방식이 적합한 이유입니다. 다만 패시브 방식은 정확도를 위해 더욱 고도화된 AI 알고리즘이 필요합니다.

자판기에 액티브 라이브니스를 결합하는 방안도 검토 중입니다. 액티브 방식에서 자판기는 사용자에게 특정 동작을 요청할 수 있습니다. 예를 들어 화면에 "눈을 깜빡여주세요"라는 지시를 표시하는 방식입니다. 사용자가 요청된 동작을 수행하면 자판기의 카메라가 이를 감지합니다. 실제 사람만 자연스럽게 수행할 수 있는 이러한 동작들은 영상 위조나 3D 마스크를 통한 공격을 방어할 수 있습니다. 다만 사용자가 추가 행동을 해야 하므로 구매 과정이 복잡해질 수 있다는 단점이 있습니다. 따라서 패시브와 액티브를 상황에 따라 선택적으로 적용하는 방안도 검토될 수 있습니다.
자판기에 탑재된 AI는 두 가지 방식으로 작동할 수 있습니다. 첫째는 에지 컴퓨팅 방식으로, 자판기 내부의 프로세서에서 모든 연산을 수행하는 방식입니다. 얼굴 인식과 라이브니스 검증이 자판기 내에서 즉시 완료됩니다. 이 방식의 장점은 중앙 서버에 얼굴 데이터를 전송하지 않으므로 개인정보 보호 측면에서 유리합니다. 또한 네트워크 연결 불필요로 시스템의 안정성이 높습니다. 둘째는 클라우드 기반 방식으로, 캡처된 이미지를 중앙 서버로 전송하여 더욱 고성능의 AI 모델을 활용하는 방식입니다. 이 경우 더 높은 정확도를 기대할 수 있지만 네트워크 의존도가 높고 개인정보 전송이 발생합니다.
자판기의 AI 시스템이 효과적으로 작동하려면 신분증 정보와의 통합이 필요합니다. 신분증 스캐너가 신분증 정보를 읽은 후 그 신분증에 등재된 얼굴 이미지를 AI 시스템에 전달합니다. 동시에 카메라가 촬영한 실시간 얼굴을 AI가 분석합니다. 두 이미지를 비교하여 동일 인물 여부를 판단합니다. 이 과정에서 AI는 신분증의 진위 여부도 판단할 수 있습니다. 예를 들어, 신분증에 저장된 생체 정보와 실시간 촬영된 얼굴의 특징점이 크게 불일치하면 위조 신분증으로 판단할 수 있습니다. 이러한 통합 검증 체계는 단일 기술보다 훨씬 더 높은 정확도를 제공할 것으로 기대됩니다.

자판기의 AI 시스템은 다양한 위조 공격 시나리오에 대응해야 합니다. 인쇄된 사진을 제시하는 공격에서 AI는 사진의 평면적 특성, 인쇄 방식의 특징들을 감지합니다. 동영상을 재생하는 공격에서도 AI는 화면의 반사, 프레임 구조 등을 통해 실제 얼굴이 아님을 판단합니다. 3D 마스크를 이용한 공격도 마스크 재질의 특성, 피부 질감의 부자연스러움 등으로 차단될 수 있습니다. 다만 이러한 공격 방식들이 점점 정교해지고 있으므로 자판기의 AI도 지속적으로 업데이트되어야 합니다. 새로운 위조 방식이 발견될 때마다 자판기의 AI 모델이 학습 데이터에 추가되고 재학습되는 체계가 필요합니다.
자판기에 탑재되는 카메라와 조명 시스템은 AI 인식의 정확도를 결정하는 중요한 요소입니다. 카메라는 고해상도의 이미지를 빠르게 캡처해야 합니다. 라이브니스 검증을 위해서는 피부의 미세한 특징들을 포착할 수 있어야 합니다. 조명 시스템은 일정한 밝기를 제공해야 합니다. 조명이 부족하거나 과도하면 AI의 분석이 정확하지 않을 수 있습니다. 또한 자연광의 변화에 대응할 수 있는 적응형 조명 제어 시스템이 필요합니다. 카메라의 위치와 각도도 중요합니다. 사용자가 자연스러운 자세로 자판기를 이용할 때 최적의 얼굴 각도를 캡처할 수 있도록 설계되어야 합니다.

자판기의 AI 얼굴인증 라이브니스 시스템은 사용자 경험과 보안성 사이의 균형을 맞춰야 합니다. 검증 과정이 너무 복잡하거나 오래 걸리면 사용자가 불편을 겪고 자판기 이용을 포기할 수 있습니다. 반면 검증이 너무 느슨하면 미성년자가 구매할 수 있습니다. 따라서 빠른 속도로 높은 정확도를 달성하는 것이 목표입니다. 또한 거짓 거부(정상 사용자가 차단)가 많으면 사용자의 신뢰가 떨어질 수 있습니다. 반대로 거짓 수용(미성년자 통과)이 발생하면 규제 목적을 달성할 수 없습니다. 이 두 가지 오류율 사이의 최적점을 찾는 것이 중요한 과제입니다.
자판기가 설치되는 위치와 환경 조건이 AI 성능에 영향을 미칩니다. 실내에 설치된 자판기는 일정한 조명을 유지할 수 있습니다.반면 야외에 설치된 자판기는 시간대와 날씨에 따라조명 조건이 크게 변할 수 있습니다.또한 통행량이 많은 곳에서는 얼굴 촬영이 어려울 수 있습니다.자판기 주변에 다른 사람들이 있으면AI가 정확한 얼굴을 캡처하는 데 방해가 될 수 있습니다.따라서 자판기 설계 시부터설치 위치의 환경 조건을 고려한 카메라 위치와 조명 구성이 필요합니다.
