.svg)
AI 솔루션 문의하기
통신사 가입 심사에서 인증에 실패한 건은 실패 사유를 먼저 나눈 뒤 재촬영, 재심사, 거절 중 하나로 보내야 합니다. 사유를 구분하지 않고 한 번에 거절하면 정상 고객이 돌아가고, 한 번에 통과시키면 의심 건이 섞여 들어옵니다. 이 글은 고객 안내가 아니라 심사 담당자의 분류와 재심사 판단을 기준으로 정리했습니다.
심사 화면에 보이는 결과가 모두 인증 실패라면 담당자는 건마다 처음부터 판단해야 합니다. 판단 기준이 사람마다 다르면 같은 사유의 건이 어떤 담당자에게는 재심사로, 다른 담당자에게는 거절로 처리됩니다.
실패 건은 크게 두 가지 위험을 안고 있습니다. 하나는 촬영 환경이나 시스템 문제로 실패한 정상 고객을 돌려보내는 위험이고, 다른 하나는 의심스러운 건을 반복 시도 끝에 통과시키는 위험입니다. 두 위험은 반대 방향이어서, 사유별 기준이 없으면 한쪽을 줄일 때 다른 쪽이 커집니다.
고객에게 어떤 문구로 재촬영을 안내할지는 알뜰폰 안면인식 실패 줄이는 방법을 다룬 알뜰폰 가입 인증 글에서 확인하실 수 있습니다. 이 글은 그 앞 단계인 심사 담당자의 분류에 집중합니다.
실패 사유는 촬영 품질 문제, 신분증 정보 불일치, 사본 의심, 얼굴 불일치, 시스템 오류의 5가지로 나누면 대부분 정리됩니다. 사유마다 기본 처리 경로가 다르며, 아래 기준은 사업자 내부 정책에 맞게 조정하시기 바랍니다.
핵심은 고객이 고칠 수 있는 실패는 재촬영으로, 담당자의 판단이 필요한 실패는 재심사로, 반복되거나 명확한 불일치는 거절로 보내는 것입니다.
촬영 품질 문제는 가장 흔하면서 가장 판단이 쉬운 사유입니다. 인식 단계에서 문자나 얼굴 영역을 읽지 못한 경우이므로, 같은 조건에서 재촬영을 허용하는 것이 기본입니다.
재시도 횟수는 사업자가 정하는 값이지만, 횟수를 넘겼다고 곧바로 거절하기보다 재심사로 넘기는 구성을 권합니다. 반복 실패의 원인이 고객의 기기나 환경일 수 있기 때문입니다. 다만 같은 고객이 짧은 시간에 서로 다른 신분증으로 시도하는 패턴은 촬영 문제로 보지 않고 별도로 확인해야 합니다.
OCR로 읽은 정보와 고객이 입력한 정보가 다른 경우에는 먼저 오타 가능성을 확인합니다. 그다음 진위확인 결과가 정상이면 신분증 자체는 유효한 것이므로, 입력 오류 정정 후 재심사로 처리할 수 있습니다. 진위확인에서 일치하지 않는다는 결과가 나오면 재촬영이 아니라 담당자 확인이 필요합니다.
세 사유는 겉보기에는 모두 인증 실패이지만 처리 방향이 완전히 다릅니다. 특히 사본 의심과 얼굴 불일치는 재시도만 열어 두면 위험이 커지므로 심사 경로를 분리해야 합니다.
시스템 오류를 실패 횟수에 합산하면 정상 고객이 제한에 걸려 이탈합니다. 오류 건은 별도 코드로 분리하고, 발생 빈도가 높아지면 심사 정책이 아니라 연동 상태를 점검해야 합니다.
점검 항목을 한 번에 정리하고 싶다면 eKYC 도입 체크리스트를 함께 참고하시기 바랍니다.
사유별 기준이 작동하려면 인증 결과가 단계별로 분리되어 나와야 합니다. 알체라 eKYC는 신분증 OCR, 신분증 진위확인(주민등록증은 행정안전부, 운전면허증은 경찰청 연동), 신분증 사본판별, 얼굴 인증(1:1 얼굴 대조)과 라이브니스를 단계별로 제공하므로, 어느 단계에서 실패했는지에 따라 재촬영, 재심사, 거절 경로를 나눌 수 있습니다.
알체라는 NIST FRTE 국내 1위, iBeta PAD(RGB) 국내 유일 인증(ISO/IEC 30107-3)을 보유하고 있으며 고객사 110곳 이상, 제1금융권 70%에서 사용하고 있습니다. SaaS는 코스콤 금융 클라우드로 제공하고 설치형도 지원하며, 연동은 SaaS 기준 30분, 개발을 포함한 전체 도입은 평균 1~3개월이 걸립니다. 먼저 현재 실패 건을 5가지 사유로 분류해 보고, 어느 단계의 결과가 부족한지부터 확인해 보시기 바랍니다.
.png)
.svg)
.svg)
