.svg)
AI 솔루션 문의하기
전자금융업자가 법인 고객을 대상으로 결제나 전자지급 관련 서비스를 제공할 때는 법인 자체의 등록정보와 함께 해당 법인을 최종적으로 소유하거나 지배하는 자연인을 확인하는 과정이 필요할 수 있습니다. 법인 명의로 서비스를 이용하더라도 실제 소유관계는 대표자와 다른 구조로 구성될 수 있기 때문입니다.
특히 기업용 결제서비스나 정산서비스를 이용하는 법인은 여러 주주와 관계사를 두고 있는 경우가 있어 법인과 대표자, 주주, 최종 실소유주 사이의 관계를 구분해 관리하는 방식이 중요합니다.
UBO 확인은 먼저 서비스 이용을 신청한 법인이 실제로 존재하는 기업인지 확인하는 과정에서 시작됩니다. 법인명과 사업자등록번호, 법인등록번호, 소재지, 대표자 등의 정보를 확인하고 신청서와 제출서류에 기재된 정보가 동일한 법인을 가리키는지 대조합니다.
법인명이 변경됐거나 본점 주소가 이전된 사례도 있기 때문에 현재 정보만 확인하기보다 등록번호를 기준으로 관련 정보를 연결하는 방식이 활용됩니다. 이를 통해 법인 고객의 현재 상태와 기본적인 기업정보를 확인한 뒤 소유관계 분석으로 이어지는 흐름을 구성할 수 있습니다.
법인 대표자는 전자금융 서비스 가입이나 계약 과정에서 회사를 대표하는 사람입니다. 반면 UBO는 법인의 소유 또는 지배 관계를 따라가 최종적으로 확인되는 자연인이라는 점에서 역할이 다릅니다.
따라서 대표자 이름이 확인됐다는 이유로 해당 인물을 UBO 정보에 동일하게 등록하기보다는 각각의 역할을 별도로 관리하는 것이 적합합니다. 대표자가 실제소유자이기도 한 경우에는 대표자와 UBO가 동일인이라는 관계를 별도로 기록할 수 있습니다.
법인의 UBO를 파악하기 위해서는 주주정보와 지분관계를 확인하게 됩니다. 개인이 직접 지분을 보유한 구조라면 해당 주주와 법인의 관계를 확인할 수 있지만 다른 법인이 주주로 참여하는 경우에는 상위 법인의 소유구조까지 이어서 확인해야 합니다.
예를 들어 전자금융 서비스를 신청한 A법인의 주요 주주가 B법인이라면 B법인의 주주정보를 추가로 확인해 최종 자연인까지 관계를 따라갈 수 있습니다. 이 과정에서는 각 단계의 법인과 주주정보를 연결하고 최종 UBO가 어떤 소유관계를 통해 확인됐는지 기록하는 구조가 활용됩니다.
법인 고객의 주주가 다른 법인으로 구성되어 있다면 UBO 확인에는 여러 단계의 관계 분석이 필요합니다. A법인의 주주가 B법인이고 B법인의 주주가 C법인인 형태에서는 각 법인의 주주구조를 순차적으로 확인해 최종 자연인까지 이어지는 관계를 찾아야 합니다.
자동화 시스템을 적용한다면 법인별 주주정보를 연결하고 소유관계가 반복되는 구조를 따라가면서 최종 대상자를 탐색할 수 있습니다. 이때 각 단계에서 사용된 법인정보와 지분관계를 함께 저장하면 결과의 확인 경로를 추적하기 수월해집니다.
전자금융업자의 법인 고객은 결제서비스나 정산서비스 등을 실제 사업에 활용합니다. 이때 서비스 이용 주체인 법인과 그 법인을 소유하는 개인은 서로 다른 역할을 가진 정보로 관리해야 합니다.
예를 들어 법인이 온라인 쇼핑몰의 결제서비스를 이용하고 있다면 계약자는 법인이지만 실제소유자는 해당 법인의 지분구조를 통해 별도로 확인될 수 있습니다. 따라서 고객정보에서는 법인 계약정보와 UBO 정보를 연결하면서도 각각의 역할을 구분하는 방식이 적합합니다.
전자금융 서비스에서는 대표자 외에 재무 담당자나 결제 담당자가 실무를 수행하는 경우가 많습니다. 이들이 서비스 관리자 계정으로 로그인하거나 결제·정산 관련 업무를 수행할 권한을 부여받는 구조도 가능합니다.
따라서 대표자, UBO, 서비스 이용 담당자를 하나의 인물정보로 취급하기보다 각각의 관계를 별도로 관리해야 합니다. 담당자가 변경되는 경우에는 기존 이용 권한과 새 담당자의 정보를 함께 갱신할 수 있는 구조가 필요합니다.
전자금융 서비스를 이용하는 기업 가운데 해외 법인이나 해외 투자자가 포함된 경우에는 UBO 확인 과정이 복잡해질 수 있습니다. 국가마다 법인등록번호와 주주정보의 형식이 다르고 기업명이 현지어와 영문으로 서로 다르게 표기되는 경우도 있기 때문입니다.
해외 법인이 상위 주주로 확인되면 해당 법인의 등록정보와 주주구조를 추가로 확인해 최종 자연인까지 연결하는 과정이 이어집니다. 이때 설립국가와 등록번호, 법인명 등의 정보를 함께 관리하면 서로 다른 국가의 기업정보를 동일한 소유관계 안에서 연결하는 데 활용할 수 있습니다.
법인이 제출한 주주명부와 외부 기업정보의 기준일이 다르면 주주 구성이나 대표자 정보에서 차이가 발생할 수 있습니다. 최근 지분변경이 있었거나 기업정보가 갱신되는 시점이 자료마다 다른 경우도 이러한 불일치의 원인이 됩니다.
이때 자동화 시스템에서는 차이가 발견된 항목을 표시하고 자료의 작성일과 출처를 함께 제공하는 방식으로 담당자의 검토를 지원할 수 있습니다. 이를 통해 기업 식별에 영향을 주는 불일치와 단순한 표기 차이를 구분해 처리하는 흐름을 만들 수 있습니다.
법인의 소유구조는 주식 양도나 증자, 합병 등 기업 활동에 따라 변경될 수 있습니다. 전자금융 서비스가 장기간 유지되는 경우에는 최초 계약 당시 확인한 UBO와 현재의 실소유주가 달라질 가능성도 고려해야 합니다.
따라서 UBO 정보에는 확인일자와 근거자료를 함께 기록하고 새로운 자료가 제출되면 기존 정보와 비교하는 방식으로 관리할 수 있습니다. 소유관계가 변경된 법인을 찾아내면 해당 고객의 UBO 재확인 절차와 서비스 이용정보 갱신을 연결할 수 있습니다.
.svg)
.svg)
