.svg)
AI 솔루션 문의하기
PG사가 법인 사업자를 가맹점으로 등록하려면 해당 기업이 실제 영업을 수행하는 사업자인지와 어떤 상품·서비스를 판매하는지 확인하는 과정이 필요합니다. 법인명과 사업자등록번호를 확인하는 것에서 끝나는 것이 아니라 대표자와 판매업종, 쇼핑몰이나 서비스 정보, 정산계좌 등을 함께 연결해야 실제 결제서비스 이용 주체를 파악할 수 있습니다.
특히 PG 가맹점은 고객의 결제가 실제로 발생하는 사업자이기 때문에 가맹점 등록정보와 결제·정산에 사용되는 정보가 동일한 사업자를 가리키는지 확인하는 과정이 중요합니다. KYB 온보딩 자동화는 이러한 정보를 여러 자료에서 수집하고 비교하는 반복 업무를 시스템으로 처리하는 방식입니다.
온보딩 과정에서는 먼저 고객이 제출한 법인명과 사업자등록번호, 대표자, 사업장 소재지 등의 정보를 확인합니다. 사업자등록번호를 기준으로 기업정보를 식별하고 신청서와 제출자료의 내용이 서로 일치하는지 비교하는 방식이 기본적인 흐름이 됩니다.
법인명이나 상호가 변경된 경우에는 현재 등록정보와 고객이 제출한 자료의 표현이 달라질 수 있습니다. 자동화 시스템에서는 등록번호와 사업자 상태를 중심으로 관련 정보를 연결해 동일 사업자 여부를 판단하는 데 필요한 자료를 정리할 수 있습니다.
PG사 입장에서는 가맹점이 어떤 상품과 서비스를 판매하는지 확인하는 과정도 중요합니다. 같은 법인이라도 실제 운영하는 온라인몰이나 서비스에 따라 결제 방식과 거래 특성, 확인해야 할 정보가 달라질 수 있기 때문입니다.
고객이 입력한 업종과 사업자등록증에 기재된 업태·종목, 홈페이지나 쇼핑몰의 판매 내용을 비교하면 사업정보를 보다 구체적으로 파악할 수 있습니다. 자동화 과정에서는 등록된 업종과 실제 판매정보 사이에 차이가 있는 가맹점을 별도로 분류해 담당자가 확인하도록 구성할 수 있습니다.
법인 가맹점의 대표자가 결제서비스 신청을 직접 진행할 수도 있지만 실제 온보딩 업무는 재무 담당자나 쇼핑몰 운영 담당자가 맡는 경우도 있습니다. 따라서 법인 대표자와 PG 서비스의 실무 담당자를 서로 다른 관계자로 관리하는 구조가 필요합니다.
담당자가 관리자 계정으로 가맹점 정보를 수정하거나 정산 관련 업무를 수행한다면 해당 권한의 범위도 함께 관리할 수 있습니다. 담당자가 변경될 경우에는 기존 이용자의 권한을 조정하고 새로운 담당자 정보를 연결하는 절차가 이어지게 됩니다.
PG 가맹점 온보딩에서는 결제서비스 등록과 함께 정산계좌 정보가 중요한 역할을 합니다. 고객이 입력한 계좌의 예금주가 가맹점 법인과 적절한 관계를 가지고 있는지 확인하는 과정이 필요하기 때문입니다.
법인 명의 계좌를 사용하는 경우 법인명과 예금주 정보를 비교하고, 허용된 별도 정산 구조가 있다면 관련 근거자료를 확인하는 방식으로 처리할 수 있습니다. 자동화 시스템에서는 가맹점 정보와 계좌정보를 연결해 예금주 불일치 사례를 별도 검토 대상으로 분류할 수 있습니다.
법인 가맹점은 사업자등록 관련 자료와 법인 관련 서류, 정산계좌 자료 등을 제출할 수 있습니다. 각각의 문서에 기재된 법인명이나 대표자, 등록번호가 조금씩 다르게 표시될 수 있어 문서에서 필요한 정보를 추출해 신청정보와 비교하는 과정이 중요합니다.
OCR 등 문서 데이터 추출 기술을 활용하면 반복적인 입력 작업을 줄이고 서류에 포함된 주요 정보를 자동으로 구조화할 수 있습니다. 이후 시스템에서 신청서와 서류의 정보를 비교해 일치하는 항목과 추가 확인이 필요한 항목을 구분하는 방식으로 업무를 구성할 수 있습니다.
온라인 결제를 제공하는 PG 가맹점이라면 고객이 실제로 접근하는 쇼핑몰이나 서비스 화면도 사업정보를 확인하는 자료가 될 수 있습니다. 사업자등록증에 적힌 업종과 실제 판매 페이지의 상품이나 서비스가 서로 어떤 관계를 갖는지 확인할 수 있기 때문입니다.
자동화 과정에서는 쇼핑몰 URL이나 서비스 정보를 가맹점 신청정보와 연결하고 기본적인 사업정보를 수집하는 방식이 활용될 수 있습니다. 실제 운영 내용과 신청 당시 입력한 업종 사이에 차이가 큰 경우에는 담당자가 해당 가맹점을 별도로 확인하는 흐름을 만들 수 있습니다.
법인 가맹점의 소유구조가 복잡한 경우에는 대표자만으로 기업의 최종 소유관계를 파악하기 어려울 수 있습니다. 다른 법인이 주주로 참여하거나 여러 단계의 지분구조가 존재하면 상위 법인의 주주정보를 거쳐 최종 자연인까지 관계를 확인하는 과정이 필요할 수 있습니다.
이때 UBO 정보는 가맹점 기본정보와 연결하면서도 대표자나 실무 담당자와는 별도의 역할로 관리하는 것이 적합합니다. 자동화 시스템에서는 법인과 주주, 최종 자연인 사이의 관계를 정리해 가맹점의 소유구조를 확인하는 데 필요한 정보를 한곳에서 조회할 수 있도록 구성할 수 있습니다.
가맹점 신청정보와 사업자등록자료, 계좌정보, 온라인몰 정보 등을 비교하면 서로 다른 내용이 발견되는 사례가 있을 수 있습니다. 대표자 변경이 아직 모든 자료에 반영되지 않았거나 사업장 주소와 온라인몰 운영정보가 서로 다른 경우도 여기에 해당합니다.
자동화 시스템에서는 이런 차이를 모두 같은 수준으로 처리하기보다 사업자 식별이나 정산에 직접 영향을 주는 정보와 표기 차이를 구분할 수 있습니다. 담당자에게는 불일치 항목과 관련 자료를 함께 제공해 확인해야 할 내용을 빠르게 파악할 수 있도록 하는 방식이 효율적입니다.
법인 가맹점의 사업자 확인이 완료됐다고 해서 모든 결제 관련 설정이 같은 단계에서 처리되는 것은 아닙니다. 사업자 확인과 가맹점 심사, 결제수단 등록, 정산계좌 설정은 서로 연결되면서도 각각의 처리 단계를 가질 수 있습니다.
자동화 시스템에서는 KYB 결과를 가맹점 기본정보에 저장하면서 이후 결제서비스 등록 과정과 연결할 수 있습니다. 이를 통해 담당자는 어떤 가맹점이 기업정보 확인을 마쳤고 어느 단계에서 추가 확인이 필요한지 구분해 관리할 수 있습니다.
PG 가맹점은 등록 이후에도 대표자나 사업장 주소, 판매업종, 정산계좌 등의 정보가 변경될 수 있습니다. 특히 온라인 사업자는 판매 상품이나 서비스가 확대되면서 최초 등록 당시와 실제 운영 내용이 달라지는 경우도 발생할 수 있습니다.
자동화 시스템은 새로운 자료가 제출되면 기존 가맹점 정보와 비교해 변경된 항목을 찾아낼 수 있습니다. 정산계좌가 변경되는 경우에는 계좌정보와 예금주 관계를 다시 확인하고, 사업 내용이 변경된 경우에는 가맹점의 현재 업종과 판매정보를 다시 검토하는 절차로 연결할 수 있습니다.
PG사의 KYB 정보는 고객 등록 화면에만 저장되는 데이터가 아니라 가맹점 관리와 결제, 정산 업무의 기준정보로 활용됩니다. 따라서 법인정보와 가맹점번호, 결제서비스, 정산계좌, 담당자 정보를 서로 연결하는 데이터 구조가 필요합니다.
자동화가 적용되면 고객이 반복해서 동일한 정보를 입력하는 작업을 줄이고 문서와 외부 기업정보를 비교하는 업무도 효율화할 수 있습니다. 동시에 가맹점이 어떤 자료를 기준으로 등록됐는지와 정산계좌가 어떤 법인에 연결됐는지를 추적할 수 있는 기록을 남겨두면 이후 정보 변경이나 재확인에도 활용하기 수월합니다.
PG사의 법인 가맹점 KYB 온보딩 자동화는 사업자등록번호를 조회하는 업무를 넘어 법인 식별부터 사업 내용 확인, 대표자와 담당자 확인, 정산계좌 연결, 가맹점 등록까지 이어지는 결제사업자 온보딩 흐름을 하나의 데이터 구조로 관리하는 작업에 가깝습니다. 최초 등록 과정뿐 아니라 사업 내용과 정산정보가 변경되는 상황까지 함께 관리하면 기존 가맹점의 정보 갱신에도 같은 체계를 적용할 수 있습니다.
.svg)
.svg)
