eKYC 인증 실패 원인, 시스템보다 ‘흐름’에서 더 많이 발생하는 이유

트렌드
2025-12-11

eKYC 인증 실패 원인, 시스템보다 ‘흐름’에서 더 많이 발생하는 이유

eKYC 인증 실패는 고객이 본인확인 절차를 완료하지 못하는 상황을 의미합니다. 신분증 촬영이 제대로 되지 않거나 얼굴 인식이 실패하거나, 시스템 오류가 발생하는 경우가 포함됩니다. 인증 실패가 잦으면 고객은 불편을 느끼고 서비스 가입을 포기할 수 있습니다. 금융기관 입장에서는 잠재 고객을 잃는 기회 손실이 발생합니다. eKYC 인증 실패 원인을 정확히 파악하고 개선하는 것은 서비스 품질을 높이는 데 중요합니다. 실패 사례를 분석하면 시스템의 취약점을 발견하고 사용자 경험을 개선할 수 있습니다.


신분증 이미지 품질 문제

eKYC 인증 실패 원인 중 가장 흔한 것은 신분증 촬영 품질입니다. 조명이 부족하거나 과도한 빛 반사로 신분증이 흐릿하게 찍힐 수 있습니다. 손 떨림으로 인해 초점이 맞지 않는 경우도 있습니다. 신분증 일부가 화면 밖으로 벗어나거나, 각도가 기울어져 정보를 제대로 읽을 수 없는 상황도 발생합니다. 오래되어 마모된 신분증은 글씨가 흐려지거나 홀로그램이 손상되어 진위 확인이 어려울 수 있습니다. 이런 문제들은 이미지 분석 알고리즘이 정보를 추출하거나 위변조를 판단하는 데 방해가 됩니다.

얼굴 인식 정확도 한계

얼굴 촬영 단계에서도 여러 문제가 생길 수 있습니다. 조명이 고르지 않아 얼굴에 그림자가 지거나, 역광으로 얼굴이 어둡게 나오는 경우가 있습니다. 마스크나 선글라스를 착용하면 얼굴 특징점을 제대로 추출할 수 없습니다. 신분증 사진과 현재 모습이 크게 달라진 경우에도 인식이 어려워집니다. 체중 변화, 성형 수술, 노화 같은 요인이 영향을 줄 수 있습니다. 알고리즘의 정확도에도 한계가 있어, 일정 비율의 오인식이나 미인식은 피할 수 없습니다. 알체라는 지속적인 연구 개발을 통해 얼굴 인식 정확도를 높이고 있습니다.


라이브니스 검사 실패

▲ 라이브니스 검사는 실제 사람인지 확인하는 과정입니다.

▲ 고객이 지시를 제대로 따르지 않으면 검사가 실패할 수 있습니다.

▲ 네트워크 지연으로 동작이 제대로 인식되지 않는 경우도 있습니다.

조명 조건이 나쁘면 눈 깜빡임이나 고개 움직임을 정확히 감지하기 어렵습니다. 고령자나 디지털 기기에 익숙하지 않은 사용자는 지시 사항을 이해하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 지나치게 엄격한 검사 기준은 정상적인 사용자도 실패하게 만듭니다. 반대로 너무 느슨한 기준은 부정 시도를 걸러내지 못합니다. 적절한 균형을 찾는 것이 중요합니다.

신분증 위변조 의심 판정

신분증 진위 확인 알고리즘이 위조나 변조로 의심하면 인증이 거부됩니다. 실제로 위조된 신분증을 걸러내는 것은 중요하지만 정상적인 신분증을 잘못 판단하는 오탐도 발생할 수 있습니다. 신분증 출력물이나 복사본을 촬영한 경우, 화면 속 신분증을 재촬영한 경우에는 의심 신호가 감지됩니다. 오래되어 홀로그램이 마모되거나 플라스틱 표면이 긁힌 신분증도 오탐의 원인이 될 수 있습니다. 이런 경우 고객에게 다른 신분증을 사용하거나 대면 방문을 안내해야 합니다.


기술적 시스템 오류

서버 장애나 네트워크 문제도 eKYC 인증 실패 원인이 됩니다. 서버 과부하로 인해 응답 시간이 길어지거나 처리가 중단될 수 있습니다. 데이터베이스 연결 오류, API 호출 실패, 암호화 모듈 오작동 같은 기술적 문제가 발생하기도 합니다. 고객의 네트워크 상태가 불안정하면 이미지 전송이 제대로 되지 않을 수 있습니다. 모바일 기기의 카메라 권한이 허용되지 않았거나, 오래된 운영체제를 사용하면 앱이 정상 작동하지 않을 수 있습니다. 이런 문제들은 로그를 분석해 원인을 파악하고 수정해야 합니다.

개인정보 불일치 문제

△ 고객이 입력한 정보와 신분증 정보가 일치하지 않으면 인증이 실패합니다.

△ 이름이나 주민등록번호를 잘못 입력하는 경우가 있습니다.

△ 신분증 재발급으로 주소가 변경되었는데 이전 주소를 입력하는 경우도 있습니다.

외국인의 경우 이름 표기가 복잡해 오타가 생기기 쉽습니다. 신분증에서 자동으로 추출한 정보가 잘못 인식되어 오류가 발생할 수도 있습니다. 광학 문자 인식 기술의 정확도에도 한계가 있기 때문입니다. 고객에게 정보를 다시 확인하고 수정할 기회를 제공해야 합니다.


본인확인 서비스 연동 문제

휴대폰 본인 인증이나 정부 데이터베이스 조회 같은 외부 서비스와 연동할 때 문제가 생길 수 있습니다. 통신사의 본인확인 서비스가 일시적으로 중단되거나, API 응답이 지연되면 인증 절차가 막힙니다. 행정안전부의 주민등록 진위 확인 서비스나 도로교통공단의 운전면허 확인 서비스도 마찬가지입니다. 외부 서비스의 장애는 eKYC 시스템이 직접 통제할 수 없는 요인입니다. 타임아웃 설정을 적절히 하고, 재시도 로직을 구현하며, 대체 인증 방법을 준비해두는 것이 좋습니다.

사용자 이해 부족과 오조작

고객이 절차를 제대로 이해하지 못해 실패하는 경우도 많습니다. 신분증을 뒷면으로 촬영하거나, 다른 사람의 신분증을 촬영하는 경우가 있습니다. 안내 문구를 읽지 않고 건너뛰어 중요한 지시 사항을 놓칠 수 있습니다. 고령자는 스마트폰 카메라 사용이 익숙하지 않아 어려움을 겪습니다. 외국인은 한국어 안내를 이해하지 못할 수 있습니다. 이런 문제를 줄이려면 직관적인 사용자 인터페이스를 설계하고, 명확한 안내를 제공하며 다국어 지원과 음성 안내를 추가하는 것이 도움이 됩니다.

부정 시도와 보안 차단

의도적인 부정 시도도 eKYC 인증 실패 원인이 됩니다. 타인의 신분증을 도용하거나, 위조 신분증을 사용하거나 사진이나 영상으로 얼굴 인식을 속이려는 시도가 있습니다. 보안 시스템은 이런 행위를 탐지하고 차단합니다. 같은 신분증으로 짧은 시간에 여러 계좌를 개설하려는 시도, 비정상적인 패턴의 접속도 의심 신호입니다. 이런 경우 인증이 거부되고 경우에 따라 계정이 차단되거나 당국에 신고될 수 있습니다. 정상적인 사용자가 오탐으로 차단되지 않도록 주의하면서도 부정 행위는 확실히 걸러내야 합니다.

실패 데이터 분석과 개선 방향

eKYC 인증 실패 원인을 체계적으로 분석하면 시스템을 개선할 수 있습니다. 실패 사례를 유형별로 분류하고 각 유형의 발생 빈도를 파악합니다. 이미지 품질 문제가 가장 많다면 촬영 가이드를 개선하거나 이미지 처리 알고리즘을 보완합니다. 얼굴 인식 실패가 많다면 알고리즘 정확도를 높이거나 조명 조건을 더 넓게 허용하도록 조정합니다. A/B 테스트를 통해 어떤 안내 방식이 성공률을 높이는지 확인할 수 있습니다. 고객 피드백을 수집해 실제 사용자가 어려움을 겪는 지점을 파악합니다. 알체라는 금융기관과 협력해 이런 분석과 개선 작업을 지원합니다.

고객 지원과 대체 경로 제공

인증 실패 시 고객을 지원하는 체계가 필요합니다. 명확한 오류 메시지를 표시하고 구체적인 해결 방법을 안내합니다. 여러 번 시도해도 해결되지 않으면 고객센터 연락처를 제공합니다. 챗봇이나 실시간 상담을 통해 즉시 도움을 받을 수 있게 만듭니다. 디지털 본인확인이 불가능한 고객을 위해 대면 방문이나 우편 인증 같은 대체 경로를 준비해둡니다. 모든 고객이 디지털 채널에 익숙한 것은 아니므로, 다양한 선택지를 제공하는 것이 포용적인 서비스 설계입니다. 금융감독원의 가이드라인도 디지털 소외 계층을 고려하도록 권고하고 있습니다.

이전글
이전글
다음글
다음글
목록보기