.svg)
AI 솔루션 문의하기
은행 모바일뱅킹은 영업점을 직접 방문하지 않고 스마트폰을 통해 가입 절차를 진행할 수 있다는 점에서 비대면 금융서비스의 대표적인 사례로 볼 수 있습니다. 이 과정에서는 신청자가 실제 본인인지 확인하기 위해 신분증 정보와 얼굴, 기존 고객정보 등 여러 정보를 연결해 신원을 확인하는 절차가 활용됩니다.
휴대전화 번호를 입력하거나 인증번호를 받는 것만으로는 신청자의 신원을 충분히 확인하기 어려울 수 있어 서비스에 따라 여러 인증 수단을 조합합니다. eKYC 관점에서는 고객이 제출한 신분정보와 실제 신청자의 일치 여부를 확인하고 그 결과를 모바일뱅킹 가입 절차와 연결하는 구조가 핵심입니다.
모바일뱅킹 가입 과정에서는 주민등록증이나 운전면허증 등 신분증을 스마트폰 카메라로 촬영해 정보를 확인하는 방식이 활용될 수 있습니다. 촬영된 문서에서 이름과 생년월일, 신분증 번호 등 필요한 정보를 추출하고 문서가 실제 신분증 형식에 부합하는지와 입력된 정보가 일치하는지를 함께 확인합니다. 사진이 흐리거나 빛이 반사된 경우에는 정보 추출 자체가 제대로 이루어지지 않을 수 있기 때문에 촬영 단계에서 문서의 전체 영역이 화면에 들어왔는지도 확인해야 합니다.
비대면 본인확인에서는 신분증에 포함된 사진과 현재 스마트폰 앞에서 인증을 진행하는 사람의 얼굴을 비교하는 방식도 활용됩니다. 이 과정에서는 단순한 얼굴 이미지 비교뿐 아니라 현재 인증을 진행하는 사람이 실제로 화면 앞에 존재하는지를 확인하는 절차가 함께 적용될 수 있습니다. 얼굴이 너무 어둡거나 흔들리는 경우에는 비교에 필요한 특징을 충분히 확보하기 어려울 수 있으므로 적절한 촬영 조건을 안내하는 과정도 필요합니다.
모바일뱅킹 가입 과정에서는 본인 명의 휴대전화 여부를 확인하는 절차가 함께 사용될 수 있습니다. 휴대전화 인증은 신청자가 해당 전화번호를 사용할 권한이 있는지를 확인하는 데 의미가 있으며 신분증이나 얼굴을 통한 신원확인과는 확인 대상이 다릅니다. 따라서 eKYC 과정에서는 휴대전화 인증이 완료됐다는 사실만으로 전체 본인확인이 끝난 것으로 처리하지 않고 각 인증 결과를 구분해 관리하는 구조가 필요합니다.
신청자가 가입 화면에 직접 입력한 이름이나 생년월일과 신분증에서 추출된 정보가 서로 다를 수 있습니다. 이름의 띄어쓰기나 표기 방식처럼 단순한 형식 차이가 있는 경우도 있고 실제 정보가 다른 경우도 있습니다. 정보 불일치가 발생했을 때 단순 입력 오류와 본인확인 실패를 구분하는 과정이 필요합니다. 자동 비교만으로 처리하기 어려운 사례에는 추가 확인 절차를 연결하는 방식도 고려할 수 있습니다.
비대면 인증에서 결과가 정상적으로 나오지 않았다고 해서 모두 동일한 실패로 볼 수는 없습니다. 신분증 사진이 흐려 정보를 읽지 못한 경우와 문서 정보는 정상적으로 추출됐지만 신청자 정보와 일치하지 않는 경우는 원인이 다릅니다. 촬영 품질 문제와 신원정보 불일치를 별도의 상태로 관리해야 사용자가 다시 인증할 때 필요한 조치를 정확하게 안내할 수 있습니다.
은행 서비스에서는 모바일뱅킹 이용을 위한 고객 확인과 새로운 계좌를 개설하는 과정이 함께 진행되거나 별도로 이루어질 수 있습니다. 본인확인이 완료됐다는 것은 신청자의 신원을 확인하는 단계가 끝났다는 의미이며 계좌 개설이나 금융상품 가입의 최종 승인까지 동일한 결과로 처리해서는 안 됩니다. 상품별 심사나 추가 약관 동의, 거래 조건 확인 등 별도의 절차가 이어질 수 있기 때문입니다.
비대면 본인확인은 모바일뱅킹 가입 시점에서 한 번 확인하고 끝나는 정보만으로 구성되지 않습니다. 어떤 방식으로 본인확인이 진행됐고 어떤 정보가 비교됐으며 결과가 어떻게 처리됐는지에 대한 이력도 금융서비스 운영 과정에서 관리할 필요가 있습니다. 신분증 재발급이나 고객정보 변경처럼 기존 정보가 달라지는 상황에서는 이후 인증 과정에서 새로운 정보와 기존 정보를 연결해야 합니다. 따라서 모바일뱅킹 eKYC는 신분증, 얼굴, 휴대전화 등 개별 인증수단을 따로 관리하기보다 고객의 신원정보와 인증 결과를 하나의 흐름으로 연결하는 구조로 설계하는 것이 중요합니다.
.svg)
.svg)
