.svg)
AI 솔루션 문의하기
국내에서 금융서비스를 이용하는 외국인이 비대면으로 신용대출을 신청하는 경우 신청자가 제출한 신원정보와 실제 신청자의 동일성을 확인하는 절차가 필요합니다. 여권은 외국인의 기본 신원정보를 확인할 수 있는 주요 문서이며, 얼굴인증은 현재 신청자가 여권의 명의자와 동일한 사람인지 확인하는 수단으로 활용될 수 있습니다. 두 절차를 결합하면 문서에 기록된 정보와 현재 신청자의 얼굴 정보를 각각 확인한 뒤 결과를 연결하는 방식으로 본인확인 흐름을 구성할 수 있습니다. 다만 본인확인 완료 여부와 대출 승인 여부는 별도의 금융 심사 과정으로 구분해야 합니다.
대출 신청 과정에서는 여권을 촬영해 문서에 포함된 정보를 읽거나 신청자가 직접 관련 내용을 입력할 수 있습니다. 이때 여권의 영문 성명과 생년월일, 여권번호, 국적, 유효기간 등의 정보가 신청자가 제출한 내용과 일치하는지 확인하는 과정이 필요합니다. 이미지가 흐리거나 문서의 일부가 잘린 경우에는 OCR 과정에서 잘못된 정보가 추출될 수 있으므로 촬영 품질을 먼저 점검하는 절차가 활용될 수 있습니다. 영문 이름의 띄어쓰기나 성과 이름의 순서처럼 외국인 고객에게서 발생할 수 있는 표기 차이도 별도 기준으로 관리할 필요가 있습니다.
문서에서 확인한 정보와 신청자가 제출한 정보를 별도로 관리한 뒤 대조 결과를 연결하는 방식으로 본인확인 과정을 구성할 수 있습니다.
여권 정보가 정상적으로 추출됐더라도 해당 문서를 제출한 사람이 실제 명의자인지는 별도로 확인해야 합니다. 비대면 대출에서는 여권에 포함된 얼굴 이미지와 현재 촬영한 신청자의 얼굴을 비교하는 절차가 활용될 수 있습니다. 이 과정에서는 얼굴이 화면에 제대로 포착됐는지, 촬영 이미지의 품질이 비교에 적합한지 등을 먼저 확인할 수 있습니다. 얼굴 비교 결과 역시 단순한 성공·실패만으로 관리하기보다 촬영 오류와 비교 불일치처럼 서로 다른 원인을 구분하면 이후 처리 과정에서 활용하기 수월합니다.
외국인의 이름은 여권 표기와 국내 금융시스템에 입력되는 형식이 다를 수 있습니다. 성과 이름의 배열이나 띄어쓰기, 하이픈 사용 여부 등에 차이가 생길 수 있기 때문입니다. 여권에 적힌 원문 정보와 금융기관에서 관리하는 고객정보를 어떻게 연결할 것인지 기준을 정하는 작업이 필요합니다. 원문을 임의로 변경하기보다는 여권 표기와 내부 관리정보를 구분하고, 대조 과정에서 적용한 변환 규칙을 관리하는 방식이 적합합니다. 이렇게 해야 이후 대출계약이나 금융거래에서 고객정보가 서로 다르게 인식되는 문제를 줄일 수 있습니다.
비대면 얼굴인증은 현재 신청자의 얼굴을 촬영하는 과정이 포함되므로 주변 환경의 영향을 받을 수 있습니다. 조명이 지나치게 밝거나 어두운 경우, 얼굴이 화면에서 벗어난 경우에는 비교에 필요한 이미지가 제대로 만들어지지 않을 수 있습니다. 따라서 얼굴 촬영 자체의 품질 문제와 여권 사진과의 비교 결과를 서로 다른 상태로 관리하는 방식이 필요합니다. 촬영 실패가 곧 신원 불일치를 의미하는 것은 아니므로 재촬영이나 추가 확인으로 이어지는 처리 흐름도 별도로 마련할 수 있습니다.
여권과 얼굴인증을 통해 신청자의 신원이 확인되더라도 대출 신청 과정은 별도로 진행됩니다. 본인확인 결과와 대출 신청정보, 심사 결과를 하나의 상태값으로 묶지 않는 구조가 중요합니다. 본인확인이 완료된 뒤에도 금융기관의 대출 심사나 추가 서류 확인이 진행될 수 있기 때문입니다. 반대로 본인확인이 중단된 경우에는 대출 심사 단계로 넘어가지 않도록 신청 상태를 구분할 수 있습니다. 각각의 처리 단계를 별도로 관리하면 어느 단계에서 신청이 멈췄는지도 확인하기 수월합니다.
모든 신청자가 동일한 방식으로 본인확인을 완료하는 것은 아닙니다. 여권 이미지가 제대로 읽히지 않거나 얼굴 비교가 어려운 경우, 입력한 정보와 문서정보가 일치하지 않는 경우에는 추가 확인이 필요할 수 있습니다. 본인확인 실패와 단순한 기술적 촬영 오류를 구분하는 처리 기준을 마련하면 불필요하게 신청 전체를 중단하는 상황을 줄일 수 있습니다. 반복적인 재촬영으로 해결되는 문제와 별도의 신원확인이 필요한 사례를 구분해 관리하는 것도 비대면 대출 프로세스를 구성하는 요소가 됩니다.
대출 신청자가 본인확인을 완료한 이후에는 계약 작성이나 전자서명 등 별도의 절차가 이어질 수 있습니다. 따라서 얼굴인증 결과가 확인됐다는 사실과 대출계약이 최종적으로 체결됐다는 사실을 분리해 기록하는 방식이 적합합니다. 본인확인에 사용된 여권 정보와 대출계약에 필요한 고객정보도 각각의 목적에 맞게 연결해야 합니다. 신청 과정에서 정보가 변경된 경우에는 변경된 정보가 기존 본인확인 결과와 어떤 관계를 갖는지도 확인할 수 있어야 합니다.
비대면 신용대출에서는 여권 이미지와 얼굴인증 데이터뿐 아니라 신청금액, 상환조건 등 다양한 금융정보가 함께 처리될 수 있습니다. 이때 신원확인에 사용된 원본 데이터와 대출 신청·심사 과정에서 생성되는 금융정보의 접근범위를 구분하는 관리체계가 필요합니다. 실제 업무에 필요한 인증 결과만 활용하고 원본 이미지에 대한 접근은 제한하는 방식도 검토할 수 있습니다. 정보의 보관기간과 이용범위 역시 금융기관의 내부 기준과 관련 규정에 따라 관리해야 합니다.
외국인의 비대면 신용대출에서 여권과 얼굴인증은 문서에 표시된 신원정보와 현재 신청자의 동일성을 단계적으로 확인하는 수단으로 활용될 수 있습니다. 여권 정보 추출과 신청정보 대조, 얼굴 촬영과 비교 결과를 각각 관리하면 기술적인 오류와 신원정보 불일치를 구분하기 쉬워집니다. 또한 본인확인이 완료됐다는 사실을 대출 승인이나 계약 체결과 동일하게 처리하지 않고 별도의 상태로 관리하면 신청 과정에서 발생하는 각 단계의 결과를 명확하게 확인할 수 있습니다.
.svg)
.svg)
